Будущее России тесно связано с решением демографических вопросов. Об этом говорится с самых высоких уровней. Государство прилагает значительные усилия и выделяет огромные средства для всесторонней поддержки семьи и повышения рождаемости. Многие уже ощутили на себе преимущества материнского капитала, семейной ипотеки, налоговых льгот и других инициатив. Но давайте сосредоточимся на более узком аспекте.
Помните старый анекдот про «армянское радио»? На вопрос: «Как будут рождаться дети при коммунизме?» был ответ: «При помощи пара и электричества». «Это как?» — спрашивали слушатели. «Очень просто, — отвечало радио. — Заходит пара и выключает электричество, а дальше все как при феодализме». Так или иначе, появлению счастливой семьи предшествует встреча двух любящих сердец, что и является, по сути, основным демографическим фактором. Казалось бы, проще некуда. И, как часто бывает, все простое оказывается самым сложным.
В новую эпоху вместо парков, театров и прочих традиционных мест для встреч нам предлагают разнообразные сайты знакомств. Молодое поколение в основном ищет друг друга в интернете. Знакомиться в реальной жизни стало не модным, это «отстойно». Таков современный тренд. Молодежь постарше (до 44 лет по классификации ВОЗ) менее активно, но тоже начала искать вторую половинку в цифровых просторах. Почти четверть века «виртуальная сваха» присутствует практически в каждом доме. И что мы в итоге имеем?
Отношения между мужчиной и женщиной — это не только основа здоровой семьи, но и залог процветания общества и государства, как бы это ни звучало банально. Сайты знакомств, как основная форма выстраивания отношений, с этой задачей явно не справляются. И время показывает, что этот путь создания семьи, предоставленный цифровой эпохой, полон подводных камней и опасных ловушек для здоровых отношений.
Уже с первых шагов общения с противоположным полом Интернет ставит препятствия на пути демографии, превращая деликатный процесс налаживания отношений в инкубатор, где процветают и множатся цинизм, пошлость, индивидуализм и неуважение друг к другу. Такие нарративы разводят современных Джульетт и Ромео по разным углам, словно рефери боксеров на ринге.
Сотни тысяч анкет заполняют сайты знакомств. Спутника выбирают, как породистого скакуна. Информация о росте, весе и всевозможных параметрах второй половинки выставляется во всех ракурсах. Как правило, восприятие личности зависит от атрибутов «успеха» (автомобиль, жилплощадь, зарплата, люксовая одежда, места отдыха), которыми должны быть окружены партнер или партнерша. «Виртуальная сваха» приучает даже самых неопытных к чисто потребительскому взгляду на любовь. Так часто прикрываясь фальшивым успехом и магией ИИ, создается ложный образ, и в этом многие обитатели сайтов знакомств находят свое самовыражение. При встрече — разочарование. Как в том анекдоте: «Дэвушка, а дэвушка! Повернись — дам рубль… Вай! Отвернись — дам пять». И речь здесь далеко не только о внешности. Не зная и не видя человека в реальной жизни, сложно доверять, строить планы, а тем более питать иллюзии. Да, опытные «свидальщики» не занимаются перепиской, а сразу созваниваются. Но может ли из разговора по «фейс-тайму» возникнуть искренность?
Сам процесс свидания обесценивается, постепенно превращается в рутину. У некоторых пользователей Сети бывает по нескольку свиданий в день. В такой безумной карусели не расслабишься, не до чувств. Да и цели у всех разные. А главная — брачно-демографическая — растворяется в сиюминутных. Увлекает сам процесс поиска, а не результат. Так появляются «долгожители» сайтов знакомств — потерянные личности, как бы грубо это ни звучало. Иллюзия выбора затягивает и не позволяет сосредоточиться на предпочтениях. Анкета вправо, влево, сто, двести, пятьсот человек мимо. Подобный лохотрон из флирта затягивает похлеще казино.
Есть вечные чувства: любовь, верность, привязанность, забота. Может ли все это зародиться в Сети, где чаще всего практикуются шаблонные беседы, и развиться на первом свидании в ресторане? В основном по такой простой схеме разыгрывается взаимность. И практика показала, что такой подход разводит мужчин и женщин на две противоборствующие стороны. У них есть названия — «тарелочницы» или «пустожорки», те, кто бесцеремонно пользуется мужской щедростью, и «пополамщики», те кавалеры, кто не готов кормить «до отвала» даму на первом свидании и предлагает разделить расходы. Так заостряется извечный вопрос, кто кому должен? Вокруг борьбы этих двух начал в основном строятся обсуждения в СМИ. Как мне кажется, проблема здесь не в жадных или халявщицах, а в самом механизме знакомств, напоминающем товарную биржу, где совершаются сделки из серии «интим в обмен на устрицы». Но как только у любви появляется цена, это уже не святое чувство, а «оказание сексуальных услуг». Свидания нередко строятся по принципу покера — кто кого в итоге разведет. При таком чисто рыночном подходе исправить кривую демографии непросто.
Укоренившаяся форма знакомств диктует свои правила, нормы отношений. Неудивительно, что в тренде одиночный образ жизни и неполная семья. Не раз слышал мнение, что женщина хочет родить ребенка и сама его воспитывать, а муж для нее лишняя обуза.
Могут возразить, что поиск пары в Сети экономит время у занятых людей. Но практика показала: чтобы организовать свидание, надо перелопатить множество анкет, потратить уйму времени, энергии и средств. Одного коллегу, упорно прочесывающего сайты знакомств, так и прозвали — «пахарь». К слову, этого «пахаря» чуть не уволили, а свою будущую супругу он встретил в командировке на Дальний Восток.
Безусловно, есть примеры, когда в виртуальных дебрях встречается судьба. Однако проблема в том, что сайты знакомств эволюционируют в пустоту, параллельно меняя социальную среду вокруг. Встречи, как правило, одноразовые. Статистика показывает, что поколение зумеров вообще разочаровывается в свиданиях как таковых. Зачем тратить время и деньги, лучше заняться спортом или купить что-нибудь для себя. Такой «прагматичный» подход напрямую бьет по семье, лишая счастья, которое за деньги не купишь.
Сейчас в СМИ часто упоминают и сравнивают царский, дореволюционный и советский периоды нашей истории. Известно, что до революции наша православно-евразийская цивилизация воспитывалась на «Домострое» — христианском сборнике правил, советов и наставлений по всем аспектам жизни человека и семьи. Советская система взяла это на вооружение. Постулаты нравственного поведения были заложены в «Моральном кодексе строителя коммунизма». И в монархический период, и в советский вопросы семейного строительства не регулировались стихийно, это были обязательные для всех нормы. Тогда отношения детей и родителей, супругов были освящены традицией, несмотря на все изменения в политической и социальной жизни. Все усилия общества и государства были направлены на воспевание темы любви, верности и уважения в семье.
В наше время любовь вытесняется расчетом, прагматизмом, деньгами и конкуренцией между мужчинами и женщинами. Сайты формируют цинизм, пошлость и неуважение. Их владельцам и разработчикам безразлична мораль и семья. Не секрет, что лишние люди на планете мешают глобализму. Попробуйте, например, в Америке подойти познакомиться к женщине на улице. В лучшем случае она испугается, что ее ограбят, а в худшем вас могут арестовать за домогательство. Возможно, в западном «дивном саду» на то есть объективные причины плюс небольшая территория. Но зачем мы копируем этот порочный опыт, когда люди сторонятся друг друга? Традиционное знакомство в реальной жизни становится отклонением. Не каждая российская девушка хочет быть такой, но «норма» заставляет ее, гордо шагая по улице, свой прекрасный взгляд делать каменным или отворачивать его в гаджет. О какой взаимности и любви может идти речь в принципе, когда сотни тысяч молодых людей, живущих в виртуальной паутине, воспитываются на шаблонных примерах.
А где может зародиться светлое чувство? Как известно, коллектив сводит людей: студенческие годы, работа, культурные мероприятия и, наконец, окружающий мир вкупе с чудом. Только это «чудо» можно бездарно упустить. Что случается сплошь и рядом. Тренд такой. Но, как мы убедились, жизнь сложнее трендов и норм.
В нашей истории правильные нормы порой превращались в свою противоположность, когда общественность или власть сильно вмешивались в частную жизнь семьи. Были издержки и перегибы, когда, например, за развод исключали из партии и увольняли с работы. Однако современное общество, опасаясь перегибов, инквизиции и партконтроля, полностью упустило тему ценностных ориентиров. Решение демографических проблем начинается не только с экономики, но и с мировоззрения людей и возрождения подлинных семейных традиций. И есть надежда, что многогранная реальная жизнь заменит опостылевший виртуальный флирт и мы наконец-то взглянем друг на друга широко открытыми глазами. И нас осенит это самое Чудо.