Грамотный монтаж системы отопления возможен только с учетом понимания того, как работает отопительное оборудование и исходя из начальных данных вашего объекта. Или объекта вашего заказчика.
Совместить все это и не допустить переплаты, а то и напрасной траты средств, создать комфорт и удобство в использовании системы отопления – это и есть опыт и профессионализм. Из того, что я изучил и из своего опыта могу выделить список нерациональных и лишних решений в системе отопления.
1. Теплоаккумулятор для автоматического твердотопливного котла
Обычно накопительную емкость в качестве теплоаккумулятора устанавливают в систему отопления с простым твердотопливным котлом (полуавтоматом). Если не жить рядом с таким котлом, то он работает циклично: наполнили его топливом, затопили – он выдает тепло. Топливо прогорело, система отопления остыла и т.д.
Так вот, теплоаккумулятор позволяет выравнивать падения температуры в системе до момента следующей подкладки топлива. А еще и защитить систему отопления при отключении электроэнергии, когда циркуляционные насосы выключены (избыточное тепло от котла возьмет на себя теплоаккумулятор).
В автоматическом твердотопливном котле (на фракционном угле или пеллетах) температура в котле контролируется контроллером. Он управляет подачей топлива из бункера и работой вентилятора в рамках заданной температуры теплоносителя. Установка теплоаккумулятора ни на что не повлияет. Дешевле или в ту же стоимость обойдется установка ИБП для работы циркуляционных насосов и самого автоматического котла.
2. Погодозависимая автоматика по температуре на улице
Для поддержания стабильной температуры внутри дома есть решения установки контроллера, который будет управлять вашей системой отопления в зависимости от температуры на улице.
Но это не работает, как хотелось бы. А если и заработает, то через многие месяцы настройки системы. В чем проблема? Если у Вас дом имеет тепловую инерцию, в нем запасается большое количество тепла в стяжке, плитах перекрытий, монолитной лестнице или даже в стенах, то температура в комнатах слабо реагирует на изменения температуры на улице.
А этот контроллер будет пытаться что-то регулировать, не учитывая задержку по времени и тепловую инерцию дома. Система дорогая и бессмысленная. Лучше установить систему регулирования отопления по температуре в комнатах. Простыми терморегуляторами и сервоприводами.
Терморегуляторы установлены в каждой комнате, от них идут провода к сервоприводам либо на коллекторе теплых полов, либо на радиаторах. Стало теплее, чем положено – сервопривод перекрыл обратку, стало чуть холоднее, чем установлено – подача возобновилась. Просто и дешево и вам не нужна зависимость от погоды.
Эту систему установил у себя, про нее была статья здесь:
Автоматика для системы отопления. Поддержание постоянной температуры в комнатах
3. Конденсационный газовый котел для дома без теплых полов
Отдельный тип газового котла – конденсационный, который использует тепло от продуктов горения голубого топлива. У него выше КПД, но и рабочая температура ниже. Поэтому, его логичнее использовать только с теплыми полами. Установив его в систему отопления радиаторами – эффекта экономии не увидите. А стоимость его отличается в большую сторону от обычного котла.
Подробнее про этот котел и почему у него КПД 105% (как заявляют производители) – статья здесь:
Конденсационный газовый котел с КПД 105%. Но такая эффективность только с теплыми полами
4. Только водяной теплый пол в доме без тепловой инерции (в каркаснике)
Водяной теплый пол имеет температурную инерцию. Его быстро не нагреешь и быстро он не охладится. Представьте, у Вас каркасный одноэтажный дом, радиаторов нет. Всю неделю держали в нем минимальную температуру. Приехали на выходных и увеличили температуру в системе отопления. Такой дом не имеет температурной инерции, его прогреть можно быстро, но имея радиаторы, а не только один теплый пол.
Вы прибавите температуру на термоголовке теплых полов и пройдет какое-то время, прежде чем водяной теплый пол прогреет комнаты. С радиаторами нагреть комнаты получится быстрее. В каменном доме с большой инерцией понижать температуру в комнатах на неделю нет смысла, потом все выходные будете прогревать дом. И в принципе, в каменном доме можно обойтись одними теплыми полами.
5. Подключение полотенцесушителя к системе отопления
Летом, когда отопление не работает, полотенцесушитель будет холодный. Здесь понятно, что подключен он должен к горячему водоснабжению и с рециркуляцией ГВС.
6. Гидрострелка
Модное решение в современных системах отопления. Используют ее для устранения конфликта потоков и разной мощности циркуляционных насосов и для удобного подключения каких-то новых потребителей тепла.
Недостатком гидрострелки является то, что каждый новый контур потребления от гидрострелки должен иметь свой циркуляционный насос. Как выполнена обвязка у меня без гидрострелки (на два уровня теплых полов), можно посмотреть здесь:
Зачем нужна гидрострелка в системе отопления? Гидрострелка — это, как правило, готовый модуль заводского изготовления. Представляет собой две параллельные трубы, соединенные перемычками. От одной отходят патрубки подачи, а от другой — обратки. И есть главный вход и обратка от источника тепла (котла). Зачем нужен этот узел? Это модуль, к которому удобной подключать какие-либо потребители: контур…
8. Тепловой насос с отоплением радиаторами
Одна из главных причин, почему многие заявляют о неэффективности работы воздушных тепловых насосов «воздух-вода» является использование теплового насоса совместно с радиаторами отопления. Они греют комнаты при температуре от +50 гр и выше. А тепловой насос – это низкотемпературный источник тепла. Чем ниже он нагревает теплоноситель – тем выше его эффективность (СОР). В идеале подача +32-35 гр. Поэтому, эффективно его использовать только с водяными теплыми полами.
По-изучайте таблицу с СОР при разных температурах подачи.
9. Отопление газом в баллонах
Не везде есть магистральный газ. Электричество дорогое, с дровами, углем возиться не хочется, это неудобно и грязно. Некоторые отапливают дома газом в баллонах (пропан-бутан или СУГ). Но нужно считать, будет ли при этом выгода.
Есть регионы с невысокой стоимостью электроэнергии (1, 2, 3 руб./кВт*ч), а есть с высокой, от 5-6 руб./кВт*ч. Стоимость же СУГ по стране не сильно отличается. Поэтому, нужно именно считать. Может быть получится так, что электричеством отапливать дешевле. Статья про этот расчет на основании цен в нашем регионе здесь:
Отопление дома сжиженным газом в баллонах. Считаем, есть ли смысл?
Какие решения в системе отопления вы считаете не оптимальным – напишите в комментариях.
