Западные издания выражают недовольство профессиональными способностями спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, обвиняя его в искажении позиции Москвы по конфликту в Украине. Белый дом отвергает такие обвинения.
Как сообщает Reuters, ссылаясь на источник, Уиткофф нарушил протокол, прибыв на встречу с Владимиром Путиным в Москве без стенографиста.
В результате, по мнению СМИ, отсутствует запись точных высказываний Путина.
Авторы материала отмечают, что представитель Трампа не знаком с дипломатическим протоколом и допускает серьезные ошибки.
«Уиткофф, магнат в сфере недвижимости, не обладающий дипломатическим опытом, нарушил стандартный протокол, придя на встречу без стенографиста из Госдепартамента и, таким образом, остался без записи точных предложений Путина», — заявляет Reuters.
СМИ указывает на неточности в передаче информации. Например, после встречи 6 августа Уиткофф сообщил Трампу, что позиция Путина предполагает «значительные территориальные уступки ради окончания войны на Украине».
Услышав это, президент США согласился на саммит на Аляске и заявил о «большом прогрессе» в переговорах.
«Однако дипломатические усилия вскоре переросли в хаос», — считает агентство.
СМИ полагает, что Уиткофф неверно интерпретировал слова Путина, что тот якобы «готов вывести войска» из Запорожской и Херсонской областей в обмен на уступки со стороны Киева контролируемым ВСУ частям ДНР и ЛНР.
Телеканал NBC также отметил, что «Уиткофф покинул встречу, полагая, что Россия предлагает «мирный вывод» своих войск из Херсонской и Запорожской областей», но это понимание оказалось ошибочным и привело к «спешно организованному» саммиту на Аляске.
В дальнейшем, как сообщают авторы, интерпретация посланника изменилась на утверждение, что «на самом деле не предлагал вывести войска с двух рассматриваемых территорий».
Reuters считает, что Путин сделал «менее значимые уступки Вашингтону», якобы пообещав, что не будет требовать от Запада признания Запорожской и Херсонской областей российскими.
Foreign Policy считает допущенные Уиткоффом ошибки серьезными, спецпосланник «беспомощен» и является «ходячей катастрофой» в области, «где точность и профессионализм имеют критическое значение».
Авторы критикуют Уиткоффа как «идеальное воплощение малоинформативного подхода Трампа» к международным отношениям.
«Эти двое людей продолжают давнюю традицию американского презрения к дипломатической экспертизе», — считает Foreign Policy.
СМИ упрекает спецпосланника в незнании обсуждаемых территорий и отказе от привлечения экспертов Госдепартамента США.
Тем не менее, представитель Белого дома Анна Келли заявила NBC, что, наоборот, Уиткофф «четко обо всем говорит» и работает «с полным и точным пониманием» ситуации.