По мнению лоббистов этой идеи, удвоение норм сверхурочной работы необходимо для покрытия дефицита кадров на российском рынке труда. Однако представители профсоюзов уже назвали готовящийся закон «трудовым рабством для россиян».
Инициативу о двукратном увеличении часов сверхурочных работ олигархи, не посоветовавшись с профсоюзами, оппозиционными партиями и Госдумой, прямо адресовали правительству, демонстративно проигнорировав всех остальных. Мол, зачем с «крепостными» советоваться?
Интересно, что сейчас переработки требуют двойной оплаты работникам за сверхурочные часы. А по инициативе представителей крупного бизнеса предлагается узаконить 120 часов переработки без двойной оплаты. Что, конечно, будет очень выгодно «рабовладельцам», пардон, работодателям. Но абсолютно не выгодно работникам.
Но согласны ли сами россияне вкалывать от рассвета до заката, да еще без доплаты? При этом значительная часть граждан России и так уже работает сверхурочно, чтобы свести концы с концами. Особенно часто соглашаются на переработки врачи и учителя.
Исследование, проведенное сервисом Superjob, показывает, что почти половина опрошенных россиян (48%) не желает работать более 40 часов в неделю и старается отказаться от сверхурочных работ. Особенно не хотят задерживаться на службе женщины: среди дам нежелание работать сверхурочно выражено сильнее, чем среди мужчин: 59% против 38%. К тому же 58% рабочих и служащих столичных предприятий жалуются на переработку и неоплату сверхурочных.
Разумеется, Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) и Конфедерация труда России инициативу об увеличении норм переработки резко раскритиковали. Потому что ограничения переработки возникли не на пустом месте. Есть данные медицинских исследований, которые и легли в основу правил Трудового кодекса.
Словом, выгоды от переработки очень сомнительны. Зато какая красота была бы для владельцев заводов, фабрик и строек! Не надо тратиться на автоматизацию производств, роботизацию и внедрение новинок технического прогресса!
Нина Белова