Наверное, всем не раз приходилось слышать из телевизора или даже от некоторых знакомых о том, что в Кремле сидят очень мудрые управленцы, которые выстраивают многоходовые схемы. Все эти планы настолько сложные, что непонятны не только рядовым гражданам, но и политикам и экспертам из других стран.
В каком-то смысле всё это можно сравнивать с шахматами в которых современные "эффективные менеджеры" являются гроссмейстерами, обставляющими в мгновение ока американцев, европейцев, японцев и всех прочих своих оппонентов. По крайней мере, в этом старательно пытаются убедить наших сограждан.
Правда, если смотреть не на слова, а на дела, то ситуация в этих шахматах, мягко говоря, выглядет так себе. Например, отечественные управленцы уже давно возмущаются действиями блока НАТО и заявляют о том, что не допустят его расширения в сторону границ России.
Однако на практике выходит что-то совсем противоположное: нейтральные страны вроде Финляндии и Швеции поспешили в Альянс. Если Финляндию уже приняли, то Швеция совсем скоро вступит в данное объединение, так как буквально на днях Турция и Венгрия – последние страны НАТО, кто еще не одобрили заявку шведов, дали зеленый свет. Помимо прочего, расширяется сотрудничество Североатлантического блока с Арменией и некоторыми другими странами бывшего СССР.
Складывается впечатление, что на противоположной стороне сидят люди, которые имеют "шахматный разряд" повыше, чем у отечественных "гроссмейстеров". За довольно короткий срок по историческим меркам в несколько десятилетий западным элитам удалось вернуть под свой контроль практически весь балтийский регион, сделав Балтийское море почти своим внутреннем.
Старания русских правителей за последние триста лет, начиная от Петра I, который и прорубил окно в Европу, были фактически пущены по ветру нынешними начальниками. Теперь НАТО плотно взяло под контроль Северную Европу, сделав этот регион своей вотчиной. Если бы не "сталинская мина" в виде Калининградской области, то у России выход к Балтике был бы только со стороны Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Если вы, дорогие читатели, наивно полагаете, что наличие враждебного России блока НАТО у наших балтийских границ чревато проблеми от потенциальной морской блокады до возможностей удара по Санкт-Петербургу и Русскому Северу, то вы сильно заблуждаетесь. Действующий президент публично заявлял, что расширение Альянса в северном направлении не представляет для России никакой угрозы.
Видимо, у российского "главного начальника" сохраняются какие-то надежды на то, что с бывшими "западными партнерами" можно будет снова договориться, а всё, что происходит сейчас – это какое-то недоразумение и недопонимание. В конце концов, еще не так давно на территории России была база НАТО в Ульяновской области, которая работала как перевалочный пункт на пути военных Альянса в Афганистан.
Более того, "великий гроссмейстер" сам хотел, чтобы Россию взяли в НАТО о чем публично заявлял несколько раз. Например, в прошлом году Путин сетовал на то, что Россию не взяли в Североатлантический Альянс, несмотря на то, что действующий президент уже "забрасывал удочки" и был уверен, что кремлевские управленцы для западных элит стали "своими буржуинскими".
Сегодня мало кто помнит, но первый президентский срок Путина начался именно с обсуждения этой темы. Ещё будучи исполняющим обязанности президента России он заверял западных журналистов, что готов привести нашу страну в "дружную семью" членов НАТО.
И пока отечественные "верхи" с придыханием смотрели на американцев и европейцев, западные гроссмейстеры методично расширяли свою сферу влияния все ближе подбираясь к российским границам. В 1999 в Альянс приняли Польшу и еще несколько стран, затем в 2004 – Прибалтика, Болгария, государства Восточной Европы, теперь очередь дошла до Финляндии и Швеции.
Так, шаг за шагом, постепенно НАТО расширялось в сторону Балтики и за почти 30 лет пришло к тому, что Балтийское море стало фактически внутреннем морем Альянса. В ответ же на это управленцы либо начинают грозить кулаком Западу, либо заводят шарманку о том, что их в очередной раз обманули.
Стоит ли говорить, что со стороны, даже для внутреннего зрителя, всё это выглядит, мягко говоря, не очень? Тем не менее, "кремлевские гроссмейстеры" продолжают заверять россиян, что проводят крайне успешную внешнюю и внутреннюю политику, а России под их чутким руководством стала настоящей сверхдержавой.
Наверное, уже очевидно, что компрадорский капитализм ведет нашу страну не только к деградации в плане деиндустриализации или "оптимизации" образования и медицины, но и в плане сокращения влияния России на мировой арене. Будет совсем неудивительно, что еще через десяток лет такого курса в НАТО вступит еще больше наших соседей, а влияние России сожмется до Беларуси.
Именно поэтому переход к социализму является критически важным вопросом для нашей страны. Если угодно – это вопрос сохранения России в качестве влиятельно игрока на мировой арене. Возможно, нынешним "гроссмейстерам" стоило бы поучиться играть в эти "шахматы" у Ленина и Сталина, которые сделали Россию сверхдержавой не на словах, а не деле.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!