В Европе возникла новая волна антимигрантских активистов. «Гражданские патрули» и самозваные силы самообороны подогревают страхи в обществе и усиливают позиции ультраправых, утверждают эксперты.
Около дюжины мужчин в черных рубашках с символикой железного креста прошли маршем по центру Рейкьявика, привлекая к себе внимание в оживленный пятничный вечер, сообщает The Guardian. В Польше и Нидерландах вдоль границы с Германией собирались “дружинники”, готовые прогнать любого встречного просителя убежища. В Белфасте они бродили после заката, требуя у мигрантов и людей с цветной кожей предъявить удостоверения личности.
Каждая из групп, входящих в новую волну антимигрантских активистов, появившихся в последние месяцы по всей Европе, стремилась выступать в роли своего рода защитной силы. Однако те, кто изучал действия линчевателей, предупреждают, что их действия зачастую усугубляют проблемы безопасности, создают атмосферу страха и поддерживают крайне правых, сообщает The Guardian.
“В основном это имеет символическое значение. Они не останавливают миграцию. Они не повышают безопасность на улицах, — отмечает Торе Бьерго, профессор Университета Осло и бывший директор университета по исследованию экстремизма. – Это шоу для СМИ и часто используется в политических целях, поскольку крайне правые организации довольно часто используют это как способ привлечь внимание общественности и завербовать новых членов.”
В Европе уже давно наблюдаются волны антимигрантских настроений, которые часто возникают в ответ на ужесточение дискуссий о миграции, напоминает The Guardian. Это лето не стало исключением: в Испании произошли беспорядки в юго-восточной провинции Мурсия после того, как десятки вооруженных дубинками людей вышли на улицы, чтобы “охотиться” на людей иностранного происхождения, в то время как в Белфасте, Северная Ирландия, имела место кампания запугивания против цветных людей.
В Польше самопровозглашенные “гражданские патрули”, численность которых иногда достигала сотен, собрались вдоль границы с Германией ранее этим летом, утверждая, что их присутствие необходимо для предотвращения перемещения лиц, ищущих убежища, между двумя странами.
В Нидерландах также возникло подобное движение: в июне около десятка человек направились к границе с Германией вблизи деревень Тер-Апель и Зеллинген. Сообщается, что они провели ночь, останавливая автомобили и прося людей показать удостоверения личности.
Защитники прав человека и власти описали эти действия как основанные на страхе и усиленные дезинформацией. В преддверии беспорядков в Испании количество расистских сообщений в социальных сетях увеличилось на 1500%, по данным центрального правительства, в то время как один из фондов по правам человека в Варшаве связал действия в Польше с “радикализирующим политическим нарративом, который изображает миграцию как угрозу, разжигающую социальные страхи и недоверие к государственным институтам”.
Хотя “дружинники” могут действовать из страха, они часто также провоцируют его среди тех, кого якобы защищают. “Существует очень мало доказательств того, что они заставляют людей чувствовать себя на улицах более безопасно – скорее наоборот, — заявил Бьерго, который отметил, что, хотя они редко прибегали к физическому насилию, их воинственный стиль демонстрировал способность к насилию, что было довольно пугающим, особенно для меньшинств. — Многие из участников — известные преступники и склонные к насилию люди, поэтому они, как правило, вызывают больше страха, чем создают чувство безопасности.”
Для некоторых участие в антимигрантских группах — это способ изменить свой имидж, отмечает vigilantes. Исследование, проведенное в одной из групп в Норвегии в 2016 году, показало, что многие ее члены имели криминальное прошлое — от домашнего насилия до торговли наркотиками и краж со взломом. “Это способ повысить их авторитет в обществе, — сказал Бьерго. — Это демонстрация мужественности и защиты женщин.”
Недавние сообщения из Исландии и Северной Ирландии указывают на то, что осужденные преступники по-прежнему составляют основу этих движений. В Исландии председатель национального профсоюза полиции Фьельнир Семундссон заявил, что полиции сообщили, что дружинники, заявившие, что их цель — защитить исландцев от мигрантов, угрожали людям, которые критиковали их, в том числе говорили женщинам, что их нужно “заставить замолчать навсегда.”
Мысль о том, что люди могут взять закон в свои руки, вызывает беспокойство, сказал он местному новостному сайту Vísir: “Есть множество примеров, которые свидетельствуют о том, что это плохо кончается.”
По словам доктора Маттиаса Гарденье, социолога из Университета Поля-Валери Монпелье, несмотря на их относительно небольшую численность, значительная роль, которую эти группы играют в социальных сетях и традиционных СМИ, позволяет им потенциально менять восприятие миграции.
Гарденье на собственном опыте убедился в этой силе около десяти лет назад, когда начал исследовать действия борцов с мигрантами в Кале, а несколько лет спустя — в Дувре. “Их было немного, но особенно в Великобритании, фотографии, которые они разместили в Интернете, можно было увидеть миллионы раз. И тогда таблоиды и другие СМИ начали обращать на это внимание.”
Это внимание быстро превратилось в влияние, отмечает The Guardian. “Они использовали патрулирование, бдительность, меры безопасности, чтобы показать беженцев – тех, кто бежал от войн, у кого ничего нет, кто ждет возможности пересечь границу, – не как людей, подпадающих под сферу гуманитарных интересов, а как объект безопасности. И это может оказать значительное влияние на общественное мнение,” — сказал он.
Таким образом, дружинники стали частью более широкой экосистемы, поддерживая интересы тех, кто утверждает, что миграция должна решаться исключительно с помощью пограничных стен и заборов. “Этот процесс начался еще до появления этих групп, — отмечает Гарденье. — Но я думаю, что они укрепляют этот процесс и поддерживают организации, которые хотят, чтобы границы действовали как мощное средство безопасности.”
В конце концов, когда группы людей маршировали по улицам по всей Европе, создавая контент и привлекая внимание к заголовкам, именно ультраправые извлекли наибольшую выгоду, комментирует Гарденье. “Их патрули, их действия, все, что они делают, создает впечатляющие образы, визуальное шоу для социальных сетей, — сказал он. — Тогда это обрамление играет определенную роль в формировании общественного мнения и подталкивании людей голосовать за крайне правых.”