Ещё недавно власти выступали за интеграцию России с Европой. А на каких условиях? Изучаем опыт Восточной Европы

После крушения Советского Союза и социалистического блока граждан стран Восточной Европы и постсоветского пространства стали заманивать красивой мечтой о «большой Европе», где поляки, русские, молдаване, литовцы и другие народы будут жить не хуже, чем немцы или голландцы.

Что уж говорить, если не только обыватели, но и власти таких стран, как Грузия, Украина, Молдавия, Сербия, Черногория и ряд других государств, сделали эту «европейскую мечту» фактически национальной идеологией своих стран ради которых можно пойти практически на всё, что угодно.

Да и в России ещё несколько лет назад отечественное начальство грезило примерно о том же самом. Тут можно вспомнить, например, знаменитый проект Путина «большой Европы от Лиссабона до Владивостока». Сложно поверить, но ещё в 2014 году нам рассказывали, что у нас с европейцами общие ценности.

Более того, если сегодня российское начальство укоряет наших соседей за более тесную интеграцию с Европейским Союзом, то ещё в 2010 году занималось ровно тем же самым. Тогдашний президент Медведев настаивал на том, что визы с Европой нужно отменять.

Но задумывался ли кто-то о том, какова цена для бывших членов социалистического лагеря за интеграцию с Европейским Союзом? Известный французский экономист, профессор Тома Пикетти в книге «Краткая история равенства» на эмпирическом материале доказывает, что Польша, Чехия и другие бывшие социалистические государства включены в ЕС на правах внутреевропейской периферии.

Ученый указывает на то, что Германия, Франция и другие ключевые игроки в Европе установили со странами Восточной Европы отношения неэквивалентного обмена, выкачивая из них ресурсы и эксплуатируя дешевую рабочую силу. Страны Прибалтики или Польша являются яркими примерами поставщиков трудовых мигрантов в более богатые страны.

Из графика Пикетти отчетливо видно, что под видом «заботы» Польша, Венгрия, Чешская Республика или Словакия получали от ЕС дотации в размере 2-4% от ВВП, но в то же время отток капитала из этих стран составляет 4-8% от ВВП в год. Таким образом, можно видеть империалистическую сущность ЕС, которая эксплуатирует национальные экономики Восточной Европы.

Страны постсоветского пространства, которая сейчас рвутся в Европейский Союз, вероятно, ожидает аналогичная судьба, которая не принесет быстрого расцвета и процветания. Важно отметить, что в данной статье мы не рассматриваем уровень жизни в Польше, Венгрии или Словакии, который является относительно неплохим по мировым меркам, скорее вопреки, чем благодаря ЕС. На данный момент наша задача состояла лишь в том, чтобы вскрыть отношения центра и периферии внутри Европы, которые позволяют «старой Европе» извлекать прибавочную стоимость из «новой Европы».

Что же касается нашей страны, то ещё совсем недавно отечественный правящий класс не видел ничего зазорного в том, чтобы встроиться в западный капитализм на правах периферии. Но, как видим, на данный момент эти стремления поставлены на паузу. Вместо этого, судя по всему, управленцы нашли себя нового сюзерена в лице Китая.

Если понравилась статья, то можете поддержать автора: https://yoomoney.ru/to/410011717239273

А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!

Государство еще раз заявило, что ничего не должно россиянам: медпомощь будет платной, а пенсии маленькими. А должны ли тогда мы государству?

Итоги «экономического чуда» Путина: с 2013 года прожиточный минимум «отрицательно вырос» с 230 до 160 долларов

Было ли большинство большевиков евреями как рассказывает Путин и другие националисты? Разбираемся в этом старом мифе

Глава РПЦ Кирилл заявил, что Маркс был не прав и экономика – это всего лишь надстройка. А как страна может развиваться без экономики?

Внук Зюганова, считающий марксизм догмой, выдвинут в кандидаты в мэры Москвы. У всех управленцев такие талантливые дети и внуки?

Новости из мира успешных людей: шахты на Луганщине передадут в руки «эффективных собственников»

Президент Зимбабве признался, что никакого дефицита зерна и голодающих у них нет. Может тогда всё-таки оставить зерно россиянам?

Британия разрешила русским олигархам тратить миллионы с замороженных счетов. Выходит, что от санкций страдают только простые россияне?

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях