Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики этого канала! Наш эпоха цифровых технологий без сомнения хороша тем, что практически каждый человек может иметь свободный доступ к огромному количеству информации и данных по тем или иным вопросам, которые его интересуют.
Не составляет большого труда посетить онлайн-архивы и библиотеки, найти прессу за определенный период, ознакомиться со стенограммами выступлений различных чиновников. Всё это, благодаря тому, что в Интернете сохраняется практически всё, можно найти без особых проблем. И когда начинаешь читать, например, газеты начала 2000-х годов даже удивляешься тому, как отличалась риторика кремлевских управленцев от сегодняшнего дня.
Если сегодня отечественное начальство осуждает всех наших соседей за стремление к расширению сотрудничества с блоком НАТО, то всего несколько лет назад "эффективные менеджеры" были готовы не просто сотрудничать, но и вступить в Североатлантический Альянс.
Сначала об этом заговорил Ельцин в 1994 году. Не так давно американцы рассекретили стенограмму разговора Бориса Николаевича с Биллом Клинтоном, где первый фактически настаивал на том, что при расширении НАТО на восток Россия должна стать первой страной, которая вступит в данный альянс.
В документе отмечается, что такая напористость Ельцина вызвала у тогдашнего президента США Билла Клинтона весьма сдержанную реакцию. Оно и понятно, ведь с окончания Холодной войны прошло всего три года, а фактически вчерашний противник уже рвется в верные союзники и готов принести клятву верности.
К сожалению для кремлевских управленцев, Борис Николаевич так и не смог добиться членства России в НАТО, но его дело продолжил "приемник", который полностью разделял и разделяет ценности своего "политического отца". Ещё будучи исполнителем обязанностей президента бывший помощник Собчака заверял британских журналистов, что не против вступления России в НАТО.
Также известно и то, что Путин общался с Клинтоном по этому и ряду других вопросов. В частности, в январе 2000-го года новый "главный начальник" заверял Клинтона в том, что курс Ельцина в России будет продолжен, Россия будет идти по пути "цивилизованных стран", а возвращения к коммунизму не будет.
Что же касается НАТО, то ни российская, ни американская сторона не отрицают того, что переговоры о вступлении России в Североатлантический Альянс велись. Путин в 2017 году, когда США еще были "уважаемыми партнерами" рассказывал американскому журналисту и режиссеру Оливеру Стоуну о том, что сам предлагал Клинтону взять Россию в НАТО.
Клинтон же в 2022 году лично подтверждал, что он и американская администрация на протяжении долгих лет тесно работали с Ельциным и Путиным по вопросу вступления России в НАТО и "держали двери открытыми" для членства нашей страны в данном блоке.
Поэтому совершенно неудивительно, что действующий президент был уверен в том, что американская и, шире, западня элита считает их "своими буржуинскими" и совсем скоро пустит за общий стол со "старшими". Однако, как мы все прекрасно понимаем, капитализм так не работает.
С Советским Союзом капиталистический Запад считался потому что видел в нем равного себе соперника, который имеет собственный альтернативный проект в виде социализма. А можно ли сказать тоже самое про современную Россию? Сомнительно. Скорее, такой новой силой, которую приходится уважать для Запада является Китай.
Соответственно, если вы не являетесь равным, то с точки зрения капиталистической логики, вас необходимо подчинить, чтобы начать эксплуатировать. Такой трюк европейцы проделывали не раз с народами Африки, Азии и Америки. Похожую неоколониальную политику мы можем видеть и в отношении нашей страны на протяжении последних трех десятилетий, когда из страны выкачиваются ресурсы и выводятся деньги на миллиарды долларов.
В соответствии со всем этим у некоторых наших сограждан может возникнуть вопрос о том, что не может ли быть такого, что через пару-тройку лет "западные партнеры" вновь распахнут свои объятия и отечественные управленцы снова станут лучшими друзьями с американцами и европейцами?
К тому же, стоит напомнить, что в нашей недавней истории уже есть такой пример, когда отношения со страной НАТО были очень быстро нормализованы, хотя там даже не менялся президент. Речь идёт, конечно, о Турции. Ещё несколько лет назад Путин рассказывал, что турецкие власти спонсировали и укрывали боевиков, которые орудовали на нашем Кавказе.
Президент обещал принять самые жесткие меры по отношению к Турции из-за их позиции по Сирии, сбитие российское самолета, помощи различным формированиям и так далее. В общем, турки не должны были "отделаться помидорами". На практике же мы видим, что спустя пару лет политическая конъюнктура изменилась и вторая армия НАТО стала фактически одним из самых важных "дружественных стран" для России.
Так что, вполне возможно, что вопрос о возобновлении взаимодействия России с НАТО будет снова актуален через несколько лет. Капитализм, как отмечал Ленин, давно уже является монопольным и международным, поэтому никакого "национально-ориентированного" "правильного" капитализма о котором грезит часть наших сограждан быть просто не может.
Россия включена в глобальную капиталистическую систему на правах сырьевой полупериферии, которой не нужны собственное развитые производство, наука, образование и так далее. Вырваться из этой ловушки можно лишь только через переход к более прогрессивной системе, то есть социализму. Однако современный российский правящий класс полностью устраивает текущее положение дел и он терпеливо ждет, когда можно будет совершить очередной "разворот на Запад".
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!