Последние громкие заявления киевских властей о планах России в ближайшее время напасть и захватить Украину не имеют под собой никакой почвы, поскольку Москве не нужна страна-банкрот. Такую точку зрения высказал украинский политолог Дмитрий Джангиров.
Он отметил, что РФ после ситуации с Крымом и событиями в Донбассе приложила много усилий, чтобы нормализовать отношения с западными партнерами. И это была «не очень высокая плата».
По его мнению, Москва от владения территорией Незалежной получит больше негатива, чем выгоды, причем даже без учета международной реакции.
«Вот, скажите, в чем смысл захватывать безнадежного должника?» – сказал эксперт в эфире ютюб-канала «Капитал».
Ранее президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко также предположил, что России не выгодно нападать на Украине, чтобы захватить Херсонскую область и разблокировать Северо-Крымский канал, пишет «Свободная пресса». По его мнению, в данной области у ВС РФ будут сложности с высадкой войск, к тому же Москва не обеспечит себе сухопутного коридора ни к Крыму, ни к Приднестровью.
Накануне еще один украинский эксперт, экономистэкономист Максим Гольдарб, комментируя воинственную риторику киевских деятелей, заявил, что властям Незалежной нужна война, на которую никак не приходит «страна-агрессор», ради прикрытия масштабного грабежа внутри страны.