Политический кризис, который сейчас испытывает Белоруссия после президентских выборов и поведение действующего главы Республики Александра Лукашенко, напоминают события августа 1991 г. с путчем и ГКЧП. Такое сравнение сделал публицист Сергей Мардан.
Назвав последнего Генсека ЦК КПСС и единственного президента СССР Михаила Горбачева «ничтожеством», журналист, тем не менее, считает, что советского лидера нельзя делать единственным «козлом отпущения» за начатую им перестройку и развал большой страны. По его мнению, если к власти пришел такой «слабый, неумный, безвольный человек», то значит вся система была уже прогнившей изнутри к середине 80-х прошлого века.
Автор вспомнил как, пусть и с помощью кровавых репрессий, перед Великой Отечественной войной Сталин почти полностью обновил весь партийно-хозяйственный аппарат, выдвинув на первый план амбициозных руководителей. И это было лучше, отмечает он, чем тот кадровый застой, который случился в СССР в 70-х.
И всю старую гвардию вместе с Горбачевым потом «с потрохами сожрал» другой сильный лидер, будущий первый президент России Борис Ельцин, что «отражает высшую политическую справедливость, в которой царствует естественный отбор».
Мардан пишет, что если бы Ельцин был слабым и не любил настолько власть, возможно, и РФ сейчас бы не существовало, а несмотря на все провалы при его руководстве – дикая приватизация, война в Чечне, расстрел парламента в 1993 г. и прочая, – именно он «оставался центром тяжести, который удерживал страну от полного обрушения». Ельцин своими шагами давал понять, что не сдаст рычаги управления государством.
Поэтому в 1996-ом, пояснил автор, лидер КПРФ Геннадий Зюганов испугался выводить людей на улицы, зная, что Ельцин сможет снова ввести в Москву танки. По его словам, у русских есть инстинкт самосохранения, выработанный за последние 400 лет – мы ищем «надежного вождя, на которого можно рассчитывать в самый тяжелый момент своей истории». Поэтому Зюганов оказался трусом, а Ельцин – сильным лидером.
«Готовность бороться за власть иногда является синонимом готовности бороться со смутой», – пишет в «ЦарьГраде» Мардан.
Причем, подчеркивает публицист, даже с помощью огня и меча глава государства имеет право остановить хаос, который угрожает катастрофой. Или он превращается в исторического карлика, которым как раз Лукашенко и не хочет становиться, как Горбачев в свое время. Поэтому белорусам с таким лидером повезло, резюмировал журналист.
Напомним, в Белоруссии начались массовые акции протеста почти сразу после объявления предварительных итогов президентских выборов, которые прошли 9 августа. По данным ЦИК, победу одержал уже шестой раз подряд Лукашенко. Накануне Брюссель официально отказался признавать результаты голосования и потребовал от Минска провести новые выборы.
