По мнению экономистов, экологические регуляторы и другие организации должны проводить больше научных экспериментов для обоснования политики в области природных ресурсов.
Международная группа экономистов, в которую входят исследователи из Университета Вайоминга, утверждает, что более частое использование предварительных экспериментов приведет к более эффективной разработке экологической политики в самых разных областях, от контроля загрязнения до заготовки древесины по всему миру.
«Хотя формальное экспериментирование является краеугольным камнем науки и все чаще внедряется в неэкологические социальные программы, оно практически отсутствует в экологических программах», — пишут исследователи. «Укрепление культуры экспериментирования в экологическом сообществе потребует изменений в нормах и стимулах».
В документе признается, что ученые и практики могут законно спорить о том, сколько времени и усилий следует уделять экспериментам в области экологической политики, но утверждается, что нынешнее выделение примерно нулевого процента является неоптимальным.
«Догадки обходятся дорого, поэтому нам нужно применять инструменты, которые снижают неопределенность в отношении того, что работает, а что нет», — говорит один из авторов документа. «Извлеченные уроки могут улучшить текущую и будущую политику».
Согласно новому документу, ученые и практики-экологи обычно полагаются на полевой опыт, тематические исследования и ретроспективные оценки программ, которые не были предназначены для сбора данных о причинах и следствиях. Результатом могут быть неэффективные или даже контрпродуктивные программы.
«Чтобы укрепить выводы о причине и следствии, экологические организации могли бы больше полагаться на формальные эксперименты в рамках своих программ, которые использовали бы силу науки, сохраняя при этом подход «обучения на практике», — пишут экономисты.
В документе признается, что экспериментирование не может быть оправданным или оптимальным при разработке экологической политики. Но его следует использовать больше, чем сейчас, заключают экономисты.