На данный момент Россия не готова к значительному переходу на четырёхдневную рабочую неделю – такое новшество приведёт к большему ущербу, чем выгоде, полагает профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Александр Щербаков.
Обсуждать такие темы можно лишь при высокой и стремительно растущей производительности труда, пояснил он Общественной Службе Новостей.
«Четырехдневная рабочая неделя — это, скорее, деструктивно для нашей экономики, чем позитивно. Сегодня нельзя сказать, что мы уже производим такое количество продукции, что достигли предела, что нам больше и не нужно, что мы уже полностью удовлетворяем свои потребности и так далее. Это всё-таки далеко не так», ― заявил эксперт.
По его мнению, в настоящее время важно сосредоточиться на увеличении объёмов производства, а в условиях уменьшения рабочих дней это станет трудной задачей. При таком подходе в сложившейся экономической ситуации это также приведёт к тому, что работники просто утратят часть заработной платы. Положительные изменения от формата четырёхдневной рабочей недели станут возможны только в случае, если качество и эффективность труда будут постоянно расти — тогда это окажет благоприятное влияние на здоровье и отдых россиян, заключил экономист.
Ранее депутат Московской областной думы, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Никитин в беседе с «Газетой.Ru» также выразил согласие с тем, что сокращение рабочей недели без пересмотра производственных планов негативно отразится на экономике России. Многие отрасли, особенно промышленный сектор и сельское хозяйство, требуют постоянного присутствия и контроля, и сокращение рабочей недели без пересмотра производственных планов и норм выработки негативно скажется на экономике в целом, подчеркнул депутат.