Здравствуйте, читатели и подписчики этого канала! Наверное, многие из вас, кто знаком с классической римской культурой знают крылатую фразу «Corruptissima re publica plurimae leges» из сочинения Тацита, что в переводе означает: "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы". Наблюдая за деятельностью отдельных отечественных начальников, становится очень сложно поспорить с римским классиком.
Одним из таких людей является депутат Государственной Думы от "Единой России" Андрей Гурулёв, который в добавок входит в думские комитеты по обороне и по распределению бюджета на национальную безопасность и оборону. Как видим, Андрей Викторович человек весьма разносторонний.
Идеи же у "народного избранника", также, мягко говоря, очень оригинальные. Например, некоторое время назад в эфире вечернего шоу Владимира Соловьева он предлагал изолировать или уничтожить всю "гниль" в нашей стране. Под этим словом депутат понимал людей, которые не поддерживают Путина. По оценкам Гурулёва таких в России примерно 20%.
К сожалению, "слуга народа", видимо, не знаком с текстом российской Конституции на страже которой как депутат и гражданин должен постоянно находиться. Например, у нас есть статья 29, которая гарантирует свободу мысли, совести и убеждений. Поэтому поддерживать нынешнюю власть или нет – это личное дело каждого гражданина и Гурулёв или кто-то еще ничего не должен иметь против этого, если, конечно, он уважает конституционной порядок Российской Федерации.
Тем не менее, идея как-то наказать не достаточно лояльных граждан не отпускает ум "единоросса". На этой почве Андрей Гурулёв в эфире телеканала "Царьград" заговорил о том, что России необходимо возрождение ГУЛАГа, куда будут отправляться люди, которые вредят государству. Если член "Единой России" так сильно хочет возродить сталинские лагеря, то тогда ему было бы неплохо помнить о том и о других политических практиках того времени.
Например, о знаменитых "сталинских чистках", когда преследованию подвергались высокопоставленные чиновники и партийная номенклатура, силовые ведомства и так далее. Николай Ежов и Генрих Ягода, которые особо усердствовали в данных мероприятиях сами в конечном итоге попали под "чистку". Тем, кто призывает к репрессиям стоит помнить об этих уроках истории.
Тем не менее, возникает вопрос о том, а готов ли Гурулёв на подобные меры или его предложение о ГУЛАГе распространяется только на рядовых россиян? Отправятся ли на Калыму миллиардеры, которые прячут миллиарды долларов в офшорах, "эффективные менеджеры", которые растрачивали миллиарды бюджетных средств и другие "достойные люди"? Только по данным Центробанка с 2012 по 2022 год из России вывели почти 800 миллиардов долларов. Ответил ли кто-то за это? Ответ на эти вопросы, пожалуй, очевидны.
В этом свете не менее важен вопрос и о том в чьих интересах действует то или иное государство. Если Гурулёв заговорил про ГУЛАГ, то, вероятнее всего, он отсылает нас к опыту Советского Союза. Только вот, СССР был социалистическим государством, а значит действовал в интересах большинства трудового народа.
Современная же Россия, как и США, Германия или Франция – это буржуазное государство, где всем заведует крупных капитал. Соответственно, если человек не согласен с действиями такого государства, то он в той или иной мере не разделяет политики крупного капитала. Те, кто читали Ленина знают, что государство находится не над обществом, а является инструментом в руках правящего класса.
Скорее всего, никто даже не удивится, если заключенные будут работать на объектах, которые принадлежат тем или иным миллиардерам. Выходит, что депутат Гурулёв хочет наказывать за недостаточную лояльность россиян капиталистическому правящему классу.
Как видим, отдельные представители "верхов" уже даже стараются не скрывать своего презрительного отношения к огромной части нашего общества. Даже по словам самого "единоросса" существует 20% нелояльных кремлевскому начальству граждан, к которым нужно применять какие-то меры. Отдельно стоит сказать, что подобное отношение к народу, желание посильнее "затянуть гайки" редко заканчивалось чем-то хорошим для самих "верхов". Здесь можно вспомнить, например, судьбу французской королевы Марии-Антуанетты.
И если бы рядовой гражданин говорил примерно то же самое, что и депутат Гурулёв, то крайне вероятно это послужило бы поводом для проверки и последующего возбуждения уголовного дела по статьям за экстремизм и разжигание ненависти к конкретной социальной группе, то есть статьи 280 и 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
На этих основаниях складывается впечатление о том, что управленцами не были сделаны выводы ни из французских событий 1789 года , ни из отечественной истории 1905 и 1917 годов. Что ж, если кто-то хочет учиться на своих, а не на чужих ошибках, то это его право. Однако в случае с историей такие ошибки зачастую имеют крайне высокую цену для тех, кто не хотел учить её уроки.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!
This post has already been read 23 times!
