Председатель Совета Федерации отметила, что здоровый человек, который не трудоустроен, вполне способен заплатить 45 тысяч рублей в год за полис обязательного медицинского страхования. Такой подход, по мнению спикера СФ, способствует дисциплине среди граждан и уменьшает финансовую нагрузку на систему здравоохранения, финансируемую из бюджета.
В социальных сетях сразу же начали появляться саркастические комментарии о том, что отсутствие официальной работы у человека не является объяснением: это может быть связано как с дискриминацией пожилых людей на рынке труда, так и с обязанностями домохозяек в многодетных семьях, или же с необходимостью ухаживать за инвалидами. Более того, 45 тысяч рублей — это для многих семей в регионах два месяца бюджета, что стоит учитывать перед выборами в Госдуму, которые намечены на 2026 год.
Что вызывает особое возмущение: пока власти полагают, что наши «тунеядцы» обязаны оплачивать услуги, которые вроде бы гарантированы Конституцией, миллионы нелегальных мигрантов, а также неработающие члены семей официальных трудовых мигрантов продолжают получать бесплатную медицинскую помощь в поликлиниках и роддомах за счет региональных бюджетов. Например, в Ханты-Мансийском автономном округе на лечение мигрантов без полиса ОМС было выделено 350 миллионов рублей за год.
В масштабах всей страны речь может идти о десятках миллиардов, которые расходуются на медицинскую помощь людям, не имеющим российского гражданства и не участвующим в финансировании системы ОМС.
Общественность особенно обеспокоена судьбой домохозяек. Формально они считаются неработающими, но фактически занимаются воспитанием детей. На фоне демографического кризиса и постоянных призывов властей к повышению рождаемости идея о плате матерей за медицинскую страховку выглядит, мягко говоря, противоречиво.
Один из авторов телеграм-канала предложил альтернативный вариант: взимать с мигрантов 90 тысяч рублей за полис ОМС — 45 тысяч за себя и 45 тысяч за безработного россиянина. Это предложение тоже не бесспорно, но имеет свои обоснования: «Платить за лечение должен тот, кто приехал зарабатывать».
Интересно, что на требования прекратить предоставление бесплатных медуслуг мигрантам тут же реагируют некоторые депутаты Госдумы, которые напоминают о неком «братском долге» и гуманитарных обязательствах государства. Но почему-то они забывают, например, о сверхприбылях банкиров. В итоге лечение мигрантов фактически оплачивается российскими налогоплательщиками, а не бизнесом, который использует иностранную рабочую силу.
Получается парадоксальная ситуация: работодатели экономят на зарплатах, нанимая мигрантов за меньшие деньги, а социальные расходы ложатся на государственный бюджет. «Это же известная схема: мы платим тебе меньше и по серой схеме, но ты получишь полный социальный пакет», — замечают комментаторы в соцсетях.
После волны критики Валентина Матвиенко смягчила свой тон и заявила, что вопрос будет тщательно проанализирован и никаких решений, которые могут навредить гражданам, принято не будет. Во что, кстати, трудно поверить, так как логика власти у нас редко совпадает с логикой общества.
Яна Полянская