Западные страны планируют реализовать гарантии безопасности для Украины по своему сценарию: Соединенные Штаты, Евросоюз и сама Украина в ближайшее время начнут разработку этих мер. Об этом уже сообщалось в ряде западных СМИ. Рабочую группу возглавит, согласно одному из источников, госсекретарь США Марко Рубио.
Конкретно, о каких гарантиях идет речь? Это включает в себя усиление вооруженных сил Украины, размещение многонациональных «сил сдерживания» на территории Украины, а также патрулирование воздушного пространства и морских границ. Какие из этих предложенных вариантов имеют шансы на реализацию и могут ли они способствовать миру, «МК» прокомментировал генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский.
— Евгений Петрович, как вы считаете, существуют ли реальные шансы на такие гарантии?
— Думаю, шансы равны нулю. На словах наши противники выглядят убедительно. Однако в реальности не вижу никаких возможностей для практической реализации этих гарантий. Развернуть на Украине какой-то крупный военный контингент Великобритания или Франция не смогут в одиночку. А если речь идет о десяти странах, которые, к слову, не уточняются, это уже подразумевает создание коалиции. Значит, ее действительно нужно формировать, а также организовывать управление этой коалицией, решать, где они будут базироваться, обеспечивать тыловую поддержку и так далее. С военной точки зрения это длительный и затратный процесс. Не уверен, что у европейских стран сейчас достаточно ресурсов и сил для такой масштабной операции. Особенно если речь идет о защите, как ранее упоминал Макрон, стратегически важных объектов на Украине. Для Франции это одесский порт – президент Франции мечтает о размещении там чего-то. Англичан волнует Очаков и черноморское побережье Украины в целом. Вы представляете, сколько ресурсов для этого потребуется?
— А что насчет «воздушной поддержки»? Может ли Европа действительно закрыть небо над Украиной?
— Без участия американцев европейцы ничего не смогут сделать. Конфликты в Ливии и Югославии показали, что любые военные попытки обойтись без Соединенных Штатов в воздухе заканчиваются провалом для Европы. Кстати, сам Трамп ничего не говорил о «воздушной поддержке». Здесь много вопросов. Как они смогут обеспечить контроль в воздухе? Откуда все эти самолеты будут вылетать? Из Италии, что ли? Вряд ли. Значит, необходимо создать полноценную военно-воздушную базу США на Украине. Это совершенно неприемлемо для нас, и, думаю, наш президент четко обозначил это Трампу на встрече. Также, что для России неприемлемо присутствие любых иностранных военных контингентов на Украине. Поэтому маловероятно, что Трамп возьмет на себя обязательство обеспечивать воздушное прикрытие для каких-либо европейских войск на Украине, и уж тем более – контролировать всё воздушное пространство.
То же самое касается и моря. Турция вряд ли позволит кораблям 6-го флота американских военно-морских сил, базирующимся в Средиземном море, войти в Черное море – это означало бы отказ от конвенции Монтре. Короче говоря, у меня есть серьезные сомнения в реалистичности всех этих планов, которые обсуждают европейцы, особенно в краткосрочной перспективе.
— Почему они об этом говорят?
— Возможно, для того, чтобы попытаться заключить какое-то мирное соглашение или договор с Россией, как бы с позиции силы. Такие разговоры для них – это демонстрация силы. Но пока их реальные возможности здесь, мягко говоря, не впечатляют.
— Короче говоря, нас просто решили попугать?
— Можно и так сказать. Идет словесная атака: мол, какие мы мощные, способны на многое, мы не боимся Россию, и не важно, что Россия говорит о своей безопасности…. Но пока все это только на словах, и только «после прекращения огня» на Украине. Однако никакое соглашение о том, что сначала будет прекращение огня, а затем на территорию Украины могут быть введены войска западных стран, Россия подписывать не станет. — Пресс-секретарь Вашингтонской администрации Кэролайн Ливитт заявила, что США могут предоставить Украине поддержку с воздуха как часть гарантий безопасности. О чем речь?
— Вот именно, что совершенно непонятно. Что означает «могут предоставить поддержку с воздуха»? Что стоит за этими словами? Их можно интерпретировать по-разному. Это может быть предоставление разведывательной информации, или, например, использование самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления с системой «Авакс». Или это будет боевая авиация? Если да, то скажите, где она будет базироваться? Вопросы остаются.
— Может ли Евросоюз навязать свою волю Вашингтону по упомянутым «гарантиям»?
— В этом я сомневаюсь. Вряд ли европейцы смогут что-то навязать Трампу, если он этого не захочет. Не забывайте, что он хочет минимизировать расходы на Европу, также рассматривает сокращение американского военного контингента в Европе после подписания мирного соглашения с Россией. Он стремится сэкономить деньги и ресурсы, чтобы направить их на противостояние с Китаем. А если серьезно заниматься «гарантиями безопасности» для Украины, то на Китай у Америки не останется практически ничего.
— Пойдет ли Россия на какие-то уступки?
— Однозначно – нет, иначе это будет означать полное поражение наших позиций в специальной военной операции. Ради чего тогда воевали? Только чтобы вернуть Крым, Донбасс и часть Херсона с Запорожьем? Но основная цель спецоперации другая: помимо Крыма и возврата других регионов в Россию, нам нужны гарантии безопасности для себя. Необходимо, чтобы Украина не оставалась постоянной угрозой и плацдармом для возможного нападения на Россию. Если эта цель обнуляется, и остается только возврат территорий без каких-либо гарантий безопасности, то, как говорится, нет, спасибо.
И все это, конечно, не приблизит подписание мирного соглашения. Наоборот, если западные страны будут продолжать настаивать на подобных «гарантиях», они лишь будут подталкивать ситуацию к войне России и НАТО. Чем они сейчас и занимаются. Цель здесь очевидна — сорвать любые переговоры о мире.