Если в депутатский корпус набирают артистов, спортсменов и других далеких от экономики и политики людей, то стоит ли удивляться их экзотическим речам и фантастическим предложениям?
Как правило, их озарения не имеют ничего общего с реальностью. Но иногда все же эти выступления задевают за живое. Как, например, пламенная речь Николая Бурляева о том, что девочек следует готовить не к восхождению к вершинам политики и экономики, а к роли матери, жены и хранительницы очага…
Первый замглавы Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, член Патриаршего совета по культуре, он же народный артист Николай Бурляев предложил ввести в российских школах уроки целомудрия. Он считает, что стране требуется реформа образования, которая даст возможность воспитывать подрастающее поколение «в сокровенном отношении к истинным категориям бытия».
По его мнению, «в школах должны делать акценты не на пробуждении раннего интереса к противоположному полу, а совершенно на другом. Давать основы, образы, символы, примеры исторические, святоотеческие примеры, которые сохранят будущее России. Примеры того, какой должна быть девочка: целомудренной, верной». Интересно, как будут выглядеть уроки целомудрия? Кто напишет курс? И чему хотим научить? Господь сказал: плодитесь и размножайтесь, дети мои. Бог — это великая, всепобеждающая любовь, а не схима и аскеза, как нас пытаются убедить.
Народный артист ожидал, что после таких речей на него накинутся феминистки. Но откликнулись не только они. Народ потешается: а судьи кто? Сам радетель за целомудрие был женат три раза. Видимо, творческому человеку, да еще мужчине можно. Его коллега по Госдуме Сергей Миронов — пять раз. Свое от жизни взяли, а теперь уже можно подумать о душе. Причем, как правило, не своей.
Особенно свобода женщины не дает покоя. Так и хочется загнать ее в рамки домостроя. Какие права человека? Она, дура, просто не понимает своего счастья. Женщина, что с нее взять? А когда ее, верную и целомудренную, в покорности мужу посадят у домашнего очага, наградят выводком детей — вот тогда она станет счастливой.
Мы не готовы к многодетной или патриархальной семье ни экономически, ни этически. Катимся в средневековье, что очень вредно и для демографии, и для страны. Все крайности — глупость несусветная.
Увы, нет и не будет больше святой лубочной Руси. Как, впрочем, не будет и доброй старой Англии времен Диккенса. Это все в прошлом. Что по нему стенать?
Впрочем, наш мужичок всегда хотел иметь больше, чем заслуживал. Чтоб жена все делала и везде успевала.
«Судьба человека» Шолохова: «Придешь с работы усталый, а иной раз и злой. Нет, на грубое слово она тебе не нагрубит в ответ. Ласковая, тихая, не знает, где тебя усадить, бьется, чтобы и при малом достатке сладкий кусок тебе сготовить. Утром я встаю как встрепанный, иду на завод, и любая работа у меня в руках кипит и спорится! Вот что это означает — иметь умную жену-подругу».
Непреходящая мечта. Этот образ многими любим и взлелеян — коня на скаку, в горящую избу. Заездили русскую бабу и совершенно не ценят. И все мало. А счастлива ли сама женщина — бог весть.
В 1990-е в Италии была страшная мода на русских жен. Все думали: отчего такая популярность наших женщин? Так вот там жена либо работает, либо занимается домом. Вместе никак. А тут приезжает наша красавица — и опаньки! — два в одном: она и дома вкалывает, и на работу вышла. Сплошная экономия! Итальянцы были в восторге…
Сейчас на уроках нравственности разбирают понятия патриотизма, порядочности, но отношения полов не затрагивают. Наше образование не готовит ни мужа, ни жену, ни ученого, ни труженика. У нас не воспитывается уважение к труду. Подростки на Западе с раннего детства активно помогают семье по дому, подрабатывают после школьных занятий и копят на колледж. Наши, как правило, цену деньгам не знают, живут на всем готовом и часто не уважают простой труд. Им надо сразу в блогеры, айтишники, олигархи, чтобы мало работать и много получать.
Священник Павел Островский разместил на своем канале цитату предпринимателя Константина Малофеева: «Чтобы возродить многодетную семью, недостаточно материнского капитала. Необходимо вернуть в общество целомудрие и добродетель. Эти понятия должны перекочевать из церковной проповеди в кино, сериалы и музыкальные произведения. Семьи должны создаваться юношами и девушками в возрасте 20 лет, и тогда к 30 годам здоровая молодая мама будет воспитывать двух или трех малышей. Задача же государства — обеспечить молодую семью домом, отца — работой, а мать — пособием по уходу за детьми».
Здесь тоже женщине уготовили роль по «промыслу Божьему», но хоть какая-то экономическая база подведена, на то он и миллиардер. Без нее бессмысленно мечтать о ранних браках и многодетных семьях.
Ранний секс лишает детей детства. Убедить подростков в этом невозможно. Но мы ведь понимаем, что против естества переть как танк бессмысленно, а вот приличия — это вопрос совести, семьи и уровня культуры. В царской России будущих жен готовил институт благородных девиц. Может быть, и сейчас стоит возродить подобные учебные заведения?
Ты не должен быть ни правым, ни виноватым, а гармоничной, сбалансированной личностью. И согласиться с тем, что другие должны быть такими, как они хотят, их не нужно загонять железной рукой в счастье. Человек должен быть свободен в своих решениях, но в то же время осознавать ответственность перед обществом и близкими людьми. А свалить свои домостроевские хотелки на Божий промысел — не самое лучшее решение…
Валентина Самохина