НАЧАЛИ ДУМАТЬ О ДВУХЛЕТНЕМ СРОКЕ СЛУЖБЫ В АРМИИ ПО ПРИЗЫВУ… А «ДУМЫ» У НАС СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ЧАСТО ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РЕАЛЬНОСТЬ И НОВЫЕ ЗАКОНЫ…
Песков: дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны
В дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны, у Кремля позиции на этот счет нет, заявил Песков.
В КРЕМЛЕ НЕТ ПОЗИЦИИ ПО ВОЗМОЖНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ ДО 2 ЛЕТ: ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ РЕКОМЕНДАЦИЙ МО, ОТ НИХ ЗАЯВЛЕНИЙ НЕ СЛЫШАЛИ — ПЕСКОВ
Об увеличении срока службы в армии военнослужащих по призыву — срочников до 2 лет. Последние новости
Совфед задумывается о том, чтобы вернуть двухлетний срок службы в армии.
Пока это всё на уровне консультаций — так, по крайней мере, говорит глава оборонного комитета СФ Виктор Бондарев.
Сенатор считает, что техника совершенствуется, мир движется вперёд, а в ВС РФ поступают новые системы и комплексы, и “за один год освоить их невозможно”.
По его мнению, идея будет поддержана, потому что другого нам не дано. Однако, по поводу сроков принятия такого решения сенатор ответить не смог.
Ещё бы ЭТА ИДЕЯ не была там поддержана….
Совфед проведет консультации о двухлетнем сроке срочной службы
Глава оборонного комитета Совета федерации Виктор Бондарев заявил, что в Совфеде пройдут консультации по вопросу двухлетнего срока службы по призыву. По его мнению, идею поддержат. Ранее в Госдуме и Совфеде выступили с такой инициативой, но в Кремле говорили, что такой вопрос не обсуждался.
«Я думаю, будем советоваться с министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву. Я думаю, это все будет поддержано, другого нам не дано»,— сказал Виктор Бондарев.
По его мнению, «обязательно надо вводить двухлетний срок службы». Господин Бондарев добавил, что новое оружие, которое поступает на вооружение Минобороны, невозможно освоить за один год.
Срок обязательной срочной службы в России составляет один год с 2008 года. В октябре сенатор Владимир Джабаров предложил увеличить его до двух лет, в ноябре его поддержал депутат Госдумы Михаил Шеремет. В Кремле говорили, что этот вопрос пока не обсуждался.
Депутаты российской Государственной думы задумались об увеличении срок службы в армии до двух лет. В таких условиях подготовка военнослужащих станет более качественной, считает депутат от Крыма Михаил Шеремет.
«В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично.
А вот два года — вполне оптимальный вариант. Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии», — заявил депутат.
На какой стадии формулировки находится эта идея, не уточняется. Однако Шеремет сказал, что вопрос вполне может быть вынесен в парламент на обсуждение.
Увеличение срока военной службы по призыву в армии до 2 лет. Последние новости, форум, отзывы и комментарии
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров предложил подумать о том, чтобы вернуться к практике двухлетней службы в армии. Это, по мнению сенатора, позволит увеличить численность Вооруженных сил РФ и готовить профессиональных бойцов.
«Наверное, все-таки имеет смысл, имея такую огромную территорию, я предлагаю просто продумать, не нужно ли нам возвращаться к двухгодичной службе в армии. Тем более техника приходит очень сложная, обучать ей [пользоваться] достаточно напряженно. Наверное, имеет смысл», — заявил Джабаров в видеоинтервью «Парламентской газете».
Он напомнил, что раньше срок службы в армии составлял два года.
«Половина первого года проходила в учебке. Когда был военнослужащий второго года — это уже был готовый боец. Армия сразу увеличится в два раза, если будет двухлетняя служба», — сказал парламентарий.
«Если бы армия была такая, может быть, мы даже обошлись бы без частичной мобилизации», — добавил он.
Темы увеличения срока службы в армии по призыву и призыва женщин в Кремле не обсуждаются, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
«Никакой позиции у Кремля по этому поводу нет, эта тема не обсуждалась, и, конечно, главное здесь — это мнение министерства обороны», — сказал он, комментируя предложение увеличить срок службы в армии по призыву. «Но никаких обсуждений на этот счет в Кремле не было», — повторил Песков.
Говоря об идее призыва в армию женщин, пресс-секретарь также отметил, что в Кремле «никаких обсуждений на этот счет не было».
Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров предложил подумать о том, чтобы вернуться к практике двухлетней службы в армии, что, по его мнению, позволит увеличить численность Вооруженных сил РФ и готовить профессиональных бойцов.
Мнения, отзывы и комментарии, форум
-Об этом должны думать профессиональные военные. Должна быть проведена огромная работа, все за и против проработаны.
Сколько можно — все поломали, а теперь что? Ну и сделают так, а одеть, накормить, поселить где. Сколько военных городков разрушено. Не законсервировано,а разрушено.. Опомнились.. Деток депутатов в армию и к армии повернутся тем местом, каким положено.
-Самое простое предложить что то старое. А с чего он думает что 2 года службы это оптимальный вариант ? Можно конечно и 3-4 года сделать, а может и 25 лет как было в старину? Если правильно подойти к плану по прохождению службы, то и 1 года вполне хватит.
Я служил 2 года 94-96г. и из всего срока (если сложить все дни) занятия по специальности было от силы 6 месяцев, а остальное просто занятия повседневной рутиной .
-Смотря для чего готовят солдата . Если мы говорим об АРМИИ ПРОФЕССИОНАЛОВ ( якобы существующей ) по крайней мере на бумаге и деньги налогоплательщиков ,ТО НАДО НА ПОДГОТОВКУ ТАКОГО ВОИНА 3-5 лет . Срочная служба года вполне хватит для освоения стрелкового оружия и т.п.
-В армии надо обучать военному делу,а не как чистить картошку, как маршировать по плацу,и вообще заниматься тем что не пригодиться на случай войны.В своё время я служил два года, а стрелял из автомата всего три раза по 9 патронов,большую часть службы занимались подметанием ,уборкой,короче занимались тем ,что никому это не надо было.А за год с таким отношение ни чему не научишься.
-А вот ещё раньше при царе,служили 25 лет,успевали состарится и дети ,и жены их просто не узнавали,чужой человек,но бойцы наверняка были асы.
В нынешнем году осенний призыв срочников пройдет с 1 ноября по 31 декабря, затронув 120 тыс. человек
Для проведения призыва каждый раз издается специальный указ президента РФ — Верховного главнокомандующего.
Песков объяснил перенос призыва на 1 ноября перегруженностью военкоматов
Военкоматы в России сильно перегружены в связи с частичной мобилизацией, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, чтобы не усугублять ситуацию, было решено перенести осенний призыв на 1 ноября.
«Оно (решение о переносе осеннего призыва) позволит развести потоки мобилизованных и призывников-срочников», — пояснил «РИА Новости» представитель Кремля.
Российская армия
Закон СССР об обязательной воинской службе утратил силу в 1993 году, на смену него пришел Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе». В первой редакции срок службы составлял 1,5 года (флот – 2 года). Но из-за Чеченской кампании в 1996 году было вынесено решение об увеличение срока службы для всех войск до 2 лет (включая флот).
Для призывников 2007 года срок службы был обратно уменьшен до 1,5 лет, а в 2008 – до 1 года. Однако с этого времени были отменены и некоторые отсрочки от призыва на службу в армию:
- работа по специальности по распределению от учебного заведения;
- беременность жены на сроках более 26 недель (данное условие ужесточили: беременность жены и еще одного первого ребенка);
- другие.
С 2017 года призывников не могут направить на обязательную службу на корабли и подводные лодки Северного флота. Их состав комплектуется исключительно из военнослужащих по контракту.
Возраст призывника в России не менялся – от 18 до 27 лет. На службу могут быть привлечены только мужчины. Кроме этого, от службы освобождены мужчины:
- постоянно проживающие на территории иностранного государства;
- не подходящие по здоровью;
- осужденные (лишение свободы);
- проходящие военную или альтернативную гражданскую службу;
- возраст которых старше 28 лет.
Почему в Советской Армии солдаты-срочники служили 2 года
Когда речь заходит о срочной службе в вооруженных силах, мнение современной общественности, как правило, поляризуется у двух основных точек. Первая выражается тезисом: армия сделает из тебя настоящего мужика! Вторая точка зрения выражается тезисом: N потерянных лет из жизни. Приверженцы первой позиции напирают на идеологические и моральные моменты службы. А вторые указывают на то, что научиться стрелять можно за неделю. При этом обе точки зрения одинаково далеки от какого-либо понимания о том, зачем вообще нужна срочная служба.
И дело не в Советском Союзе, а в военной службе как в явлении. Срочная служба существует не для того, чтобы «превратить мальчика в мужчину» и не для того, чтобы превратить Васю Пупкина столяра-программиста в высококвалифицированного военного специалиста. Для последнего нужно идти в военную академию. Ну, или на контрактную службу в какое-нибудь специализированное подразделение, если речь идет не об СССР, а о дне сегодняшнем. Срочная служба нужна для решения следующих задач:
Первое: постоянное поддержание боеготового контингента
Сбор людей на войну занимает время. Вот примерные цифры для Мотострелковой бригады (пехота с бронемашинами и танками): оповещение 3 минуты, сбор офицеров 40 минут, снятие техники с кратковременного хранения 20 минут летом/40 минут зимой, вывод техники 1.5 часа, прибытие организационного ядра 8 часов, прибытие личного состава и автомобильного транспорта до 24 часов, прибытие основного состава до 20 часов, развертывание пунктов приема техники 4 часа.
Таким образом приведение в боевую готовность МСБр занимает примерно сутки. Т.е. люди, постоянно готовые к войне, будут готовы к ней только через 24 часа. Наверное, несложно догадаться, что выдергивание гражданина с уютного дивана в военкомат, потом на сборный пункт, потом в воинскую часть, потом на снабжение занимает еще больше времени. Поэтому в стране постоянно должны быть люди, которые служат каждую минуту. Даже если они занимаются покраской заборов и подметанием газонов к приезду генерала из министерства обороны.
Второе: обучение и акклиматизация
Можно сколько угодно иронизировать по 3, 10, 1.5 патрона, выстрелянных за 2 года службы, но хоть какое-то обучение лучше, чем отсутствие такового в принципе. Тем более, что на срочной службе человек учится в первую очередь не стрелять. Человек учится жить в армии и в этих словах нет ни грамма пафоса. Армия это крайне некомфортные (мягко говоря) условия для жизни.
Дискомфорт здесь у человека вызывает все: бытовые условия, общение с малознакомыми людьми, необходимость следовать железобетонному распорядку дня, необходимость соблюдать субординацию. Кстати, на войне будет в сотни разу хуже, особенно с бытовыми условиями. Все это не просто как с физической, так и с психологической точки зрения. Особенно иерархия. Субординация в некотором роде противоестественно человеческой природе. Поэтому было бы неплохо, чтобы человек получил в армии какое-никакое представление о том, что такое слушать, делать и не задавать вопросы на требования незнакомого матерящегося дядьки, а не любящего папки.
Возвращаясь к обучению, в армии учат не только стрелять. И не вся армия «пехота». Это и водители, и связисты, и гранатомётчики, и операторы ПВО, и многих других специальностей. В армии (и особенно на флоте) есть уйма вещей и механизмов многократно сложнее автомата Калашникова. Можно обсчитаться книжек о забивании гвоздей, но пока не возьмешь в руки молоток и сам не попробуешь, толку будет мало. А любое обучение и акклиматизация занимают время.
Третье: обслуживание материальной базы
Технику, оружие, оборудование нужно обслуживать. Далеко не все лежит в «закромах родины» в законсервированном состоянии. Это должно быть понятно любому человеку, владеющему автомобилем или даже компьютером. Техника при использовании ломается, строго говоря изнашивается. Ее нужно обслуживать. Этим, в том числе занимаются солдаты срочной службы. Пускай, и на самом поверхностном уровне. И это тоже требует времени, как ни странно.
Четвертое: боевое слаживание
Соберите друзей и выйдите поиграть, например, в футбол во дворе, не делав с ними этого ни разу. Ну, или (что более вероятно в эпоху широкополосного интернета) соберите друзей и поиграйте в какую-нибудь командную онлайн-игрушку. Возможно, среди них даже будут настоящие доки в этой игре. Но попытавшись делать что-то вместе, вы очень быстро заметите, что все как-то получается через пятую точку…
Армия — это самая большая командная «игра» на свете. Привести в движение этот многомиллионный левиафан очень непросто и очень дорого.
Почему не сделать армию полностью контрактной?
Граждане часто критикуют государства за то, какие деньги тратятся на армию. Увы, эти же граждане очень редко задумываются над тем, какие деньги эта армия зарабатывает. Во всяком случае, если она носит экспедиционный характер. Например, как армия США. Можно сколько угодно шутить над «пендосами», но армия США на сегодняшний день является самой опытной, квалифицированной, хорошо оснащенной с самым богатым опытом. Это крайне дорогостоящая инвестиция, которая приносит Соединенным Штатам колоссальные деньги. И иногда для этого даже воевать не нужно. Хотя везде, где Америка «несла демократию», так или иначе имелись экономические интересы страны.