Один из самых авторитетных судей России, защитник гуманизации правосудия — или скрытый миллиардер-коррупционер, который прикрывал кубанских бандитов и проституцию? В Москве началось рассмотрение иска Генеральной прокуратуры к бывшему члену Верховного суда Виктору Момотову. Надзорный орган требует вернуть у него якобы незаконно приобретенную недвижимость на сумму более 9 млрд руб. Момотов все это отвергает и лично присутствует в суде. Как прошло первое заседание по существу одного из самых резонирующих разбирательств этой осени — в материале «Газеты.Ru».
«Друзья интересные»
Перед началом слушаний у Останкинского районного суда Москвы собираются люди с камерами и микрофонами. Все надеются запечатлеть главного героя сегодняшнего процесса — 64-летнего Виктора Момотова, бывшего судью Верховного суда и действующего председателя Совета судей (ВС рассматривает дела как высшая судебная инстанция, а Совет занимается вопросами судейского сообщества и организационными вопросами). Момотов отработал судьей более 15 лет.
По мнению Генпрокуратуры, экс-судья стал фактическим совладельцем премиум-гостиниц в разных регионах страны. Средства на это, как полагают в надзорном ведомстве, он получил, в частности, благодаря связям с ОПГ «Покровские», чьи основатели сейчас находятся в международном розыске.
«Наш пострел везде поспел, как говорится. И судья, и отельер, и друзья интересные»,
— с усмешкой отмечает один из репортеров, курящий у Останкинского суда.
Как вытекает из искового заявления Генпрокуратуры, дружба Момотова с «Покровскими» была выгодной для обеих сторон. Влиятельный судья помогал им легализовать свои активы, а они, в свою очередь, подарили ему участок земли под один из отелей. Якобы саму гостиничную империю, а именно сеть бизнес-отелей Marton, он незаконно создал совместно с «краснодарским представителем криминалитета» Андреем Марченко. Схема была аналогичной — с содействием Момотова Марченко в судебном порядке смог легализовать 11 объектов недвижимости в разных городах и регионах. Оба партнера, к тому же, не уплачивали налоги и суммарно задолжали государству более 500 млрд руб.
В настоящее время Марченко находится в краснодарском СИЗО, его арестовали в конце сентября по делу о мошенничестве, уклонении от налогов и даче взятки (еще до задержания предприниматель подписал контракт и отправился на СВО, но и здесь смог схитрить, служа лишь «на бумаге», за что успел получить почти 670 тыс. руб., что теперь также ставит его под подозрение в дезертирстве). В отличие от своего компаньона, Момотов остается на свободе. Прокуратура лишь требует вернуть в пользу государства его обширный бизнес:
44 земельных участка и 51 объект недвижимости стоимостью более 9 млрд руб. Это гостиницы, бани и кальянные в семи регионах.
Соответствующий иск был подан в сентябре.
«Прикрывать было что»: интим-услуги в отелях и краденая земля
«А может быть такое, что Момотов каким-то тайным путем пройдет?» — беспокоятся репортеры в коридоре суда перед началом слушаний.
«Нет, он как обычный, через обычный вход», — успокаивает собравшихся сотрудница пресс-службы.
«Все равно он не настроен на общение. Я же к нему в прошлый раз подошла, он отказался поболтать и на меня так взглянул», — смеется одна из корреспонденток.
Несколько дней назад Момотов лично пришел в Останкинский суд на беседу в рамках подготовки к рассмотрению иска. Однако прессу он проигнорировал, а самих журналистов даже не пустили на этаж, где проходила «беседа». На этот раз главный герой процесса также умудряется пройти мимо репортеров. Когда приходит время начала первого заседания по существу дела, выясняется, что Момотов уже внутри зала, при этом его не видели ни в коридорах, ни на улице у «обычного» входа, где безрезультатно ждали репортеры.
«Какими-то окольными путями прошел, в кабинете у других судей, видимо, ждал, чай пил. Он же сам судья, должен отстаивать гласность, а в итоге?»
— возмущаются журналисты.
Хотя заседание открытое, и могут присутствовать все желающие, в зал выборочно пропускают лишь нескольких репортеров. Пресс-служба ссылается на отсутствие мест — громкому процессу отвели помещение «размером с сельский туалет», как выражаются некоторые корреспонденты.
В суде Момотов до своего слова сохраняет молчание и даже не переговаривается с адвокатом. Последний просит закрыть процесс, так как «будут рассматриваться вопросы охраняемой законом тайны, частной жизни, банковская и иная». Однако прокуратура возражает. Представители Марченко идут другим путем и просят выделить его дело в отдельное производство и передать в военный суд (в настоящее время бизнесмен считается соответчиком по иску к Момотову, так же, как его сын Иван Марченко и ООО «Гостиница «Вологда). Прокуратура снова против.
Судья Ольга Лукьянова уходит, чтобы принять решение по этим ходатайствам. Пауза затягивается настолько, что за дверями зала вспыхивает ссора: один из ждущих в коридоре журналистов уснул на скамейке, его будит пристав со словами, что это «нарушает правила пребывания в суде», на пристава повышает голос другой репортер. В итоге все успокаиваются, а вернувшаяся спустя час судья оставляет процесс открытым и отказывается изменить подсудность для Марченко.
На заседании также озвучивают, что все счета Марченко арестованы, ранее суд наложил обеспечительный арест на все имущество Момотова и Марченко, запретил Момотову открывать новые счета в банках и выезжать за границу, зачитывают иск и передают слово прокурору. Последний выступает резко и напоминает, что судьи должны быть «образцом чистоты и беспристрастности».
«Момотов решил использовать свой статус и неприкосновенность для прикрытия своих активов.
Прикрывать было что, это не только гостиницы, но и противоправная деятельность, а именно оказания интим-услуг, почасовых комнат и саун.
Также Момотов искусственно дробил бизнес и уклонялся от налогов», — подчеркивает обвинитель.
Кроме того, он указывает, что гостиницы Marton строились с нарушением пожарной безопасности на земле, которую изымали из муниципальной собственности. Момотов, как судья, способствовал тому, чтобы цена участков искусственно занижалась, а затем выкупалась его подельниками, также «способствовал недобросовестной конкуренции» в пользу своих отелей.
Момотов все эти обвинения отвергает. Выступая в суде после прокурора, он признается, что давно знаком с предпринимателем, но сам никогда не занимался бизнесом и «не имеет никакого отношения» к имуществу Марченко.
«В 2007 году я не был судьей, был профессором. Жили с матерью и бабушкой в поселке под Краснодаром, там я познакомился с Марченко, он жил на соседней улице… Я никогда не занимался предпринимательской деятельностью, ни будучи судьей, ни не будучи судье… законы не нарушал и не занимался обогащением.
Этот иск стал просто ударом, в том числе по состоянию здоровья. Просто перечеркнута моя жизнь»,
— жалуется Момотов.
Ранее бывший судья в разговоре с прессой уже называл изложенные прокуратурой сведения «откровенной клеветой» и заявлял, что в шоке от того, как его «облили грязью по всей стране». Он также обещал предоставить все необходимые документы о своей законной собственности. Документы в суде действительно появляются — представители ответчиков приносят две коробки с различными выписками из ЕГРН и прочими бумагами. Все приобщают к делу, судья бросает тревожный взгляд на коробки.
Продвинуться дальше в отведенное время суд уже не успевает. Адвокат Момотова Никита Филиппов просит о перерыве на несколько дней, чтобы изучить материалы и попытаться заключить мировое соглашение.
«Они с кем собрались заключать мировое соглашение, с Генеральной прокуратурой?» — тихо недоумевают журналисты.
Судья назначает дату следующего слушания, журналисты стремглав выбегают на улицу, чтобы вновь попытаться запечатлеть Момотова с камерами.
«Это сделано специально»: кто стоит за делом бывшего судьи»
Иск против Момотова инициировал сам Игорь Краснов – бывший генеральный прокурор России, а ныне председатель Верховного суда. Генпрокуратура символично подала его в последний день работы Краснова на посту прокурора, 23 сентября. Уже на следующий день, 24 сентября, Краснов был избран главой ВС (при этом он был единственным кандидатом на эту должность). Некоторые эксперты считают, что таким образом Краснов сразу начал «чистку старой судейской гвардии» и продемонстрировал, что отныне «правила игры меняются».
После появления иска Момотов подал в отставку, чтобы сосредоточиться на «защите своего имени».
«Я ушел в отставку лишь только потому, что складывающаяся ситуация вокруг моего имени, несмотря на презумпцию добросовестности, отражается на авторитете судебной власти, которым я очень дорожу», — пояснял он.
Судьей Верховного суда Момотов был с апреля 2010 года, с февраля 2019-го — членом президиума Верховного суда. До этого уроженец Краснодарского края занимался только научной работой, трудился деканом юридического факультета КубГУ. Свои последние исследования посвящал, в том числе, эффективности, доступности и справедливости судебной власти. Летом этого года призывал суды защищать права обычного человека в административных спорах с государством и крупными компаниями, поскольку человек в данном случае является «слабой стороной».
«Момотов считается одним из самых уважаемых судей и юристов в России…
Был главным идеологом и движущей силой реформы уголовного законодательства, сторонником его гуманизации. С подачи Момотова и при его требованиях суды стали чаще применять меры пресечения, не связанные с лишением свободы», — отмечал источник «Ленты.ру» в правоохранительных органах.
Следующее заседание по иску Генпрокуратуры к бывшему судье назначено на 10 октября.