Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко привела в пример случай из жизни своих знакомых: ветеринары выставили любящим владельцам счет… на 180 тысяч рублей за два дня пребывания их питомца в клинике!
Встревоженная такими запросами «айболитов», Валентина Ивановна поручила профильным комитетам (по сельскому хозяйству и социальной политике) до конца февраля провести всесторонний анализ ситуации, разобраться с ценами на этом рынке и обсудить возможность увеличения числа государственных ветеринарных клиник, предлагающих широкий спектр лечебных и диагностических услуг. Может быть, там не будут так жестоко вымогать деньги у любителей животных.
Представители Национальной ветеринарной палаты в своем оправдании сообщили, что средняя стоимость суточного содержания питомца в стационаре обычно варьируется от 1 тысячи до 25 тысяч рублей. Более высокая цена наблюдается только в отделениях реанимации. Однако каждый случай уникален.
«МН» провел небольшое исследование рынка. Прием у ветеринара в Москве и Санкт-Петербурге в 2025 году стоил в среднем 2-3 тысячи рублей. В Новосибирске, Екатеринбурге и других городах-миллионниках — около 1,5 тысячи. По данным Росстата, за последние три года стоимость ветеринарных услуг в России из-за инфляции увеличилась примерно на 70%. Тем не менее обосновать упомянутую астрономическую сумму — 180 тысяч рублей — при любых условиях экономической ситуации и состояния здоровья собаки или кошки невозможно, даже если допустить, что знакомые Валентины Ивановны, пережив стресс, могли ошибиться в цифрах.
Похожие шокирующие примеры заполнили социальные сети. В число «обязательных» услуг предприимчивые ветеринары зачастую включают и явно ненужные, но очень дорогостоящие процедуры. Ведь владельцы больных животных готовы отдать последнее или влезть в долги, лишь бы спасти своего четвероногого друга.
Одна из пользователей сети «ВКонтакте» по имени Евгения выразила сомнение, что «молодых ветеринаров, похоже, теперь обучают больше искусству убеждения клиентов и выманиванию денег, чем правильной диагностике и лечению животных».
Даже сами специалисты в анонимных беседах с журналистами отмечают ужасающий уровень квалификации значительного числа своих коллег. Они зачастую не способны ни адекватно оценить состояние пациента, ни правильно прогнозировать исход болезни, ни разумно оценивать целесообразность тех или иных затрат на лечение.
Знакомый автора этих строк, одинокий инвалид с детства Виктор Константинович, взял из приюта кота, а вскоре столкнулся с внезапно возникшей у него проблемой с почками. Пришлось взять огромный кредит на лечение любимца: врачи его, как потом выяснилось, неоправданно обнадежили. Спасти бедного котенка не удалось. Как и вернуть напрасно потраченные десятки тысяч рублей.
Так что же это, если не циничное вымогательство денег от тех, кто выбрал благороднейшую профессию — заботиться о наших меньших братьях?
Да, все ветеринары разные. Есть и хорошие, и плохие, и посредственные. Вот только почему-то цены у них все чаще идентичные.
Алена Антонова