То как провели пенсионную реформу и сама её суть, вызывают справедливое негодование. Конечно россияне были категорически против повышения пенсионного возраста и сопровождающимися изменениями в начислениях. Но под шумок футбольной олимпиады и криков болельщиков всё быстренько «обстряпали». Потом конечно все СМИ завалили нас пропагандой пользы пенсионной реформы. Естественно её готовили заранее, над ней работали, всё просчитывали.
Один из самых известных авторов пенсионной реформы — это довольно молодой человек, Владимир Назаров. Кто он и чем занимается, как объясняет то, что он делает, заслуживает более пристального внимания. Некоторые высказывания Назарова, отражают циничную сущность его самого и политики проводимой нашим государством.
Кто такой Владимир Назаров?
1982 года рождения, молодой человек с красным дипломом закончил Финансовую академию при Правительстве РФ. Продолжал обучение и получил степень магистра в Канадском университете после курса обучения государственному управлению. Прошёл обучения в языковой школе Великобритании. Молодец, такое образование заслуживает уважения.
Далее он строил свою карьеру начав с Института Е. Гайдара. От младшего научного сотрудника он прошёл все ступени до ведущего научного сотрудника. Он и сейчас там работает, правда уже по совместительству. В Гайдаровском институте он «заведующий лабораторией бюджетного федерализма» работающей в финансовой сфере.
Основная деятельность — это руководство Научно-исследовательским институтом финансов при Минфине. Одновременно он является ведущим финансовым экспертом при Правительстве РФ. Многие сотрудники «гайдаровского учреждения» работают по совместительству на наш Минфин. Именно они разрабатывают политику министерства финансов России.
Кроме пенсионной реформы, Владимир Назаров участвовал в разработке реформ экономики госсектора, входит в экспертный совет по борьбе с бедностью. Эта информация доступна на сайте НИФИ.
Как Владимир Назаров объясняет политику пенсионной реформы? Фразы из его доклада
Не прошу читателей судить строго, мол я вырвал сказанное из контекста. Дело в том, что в своём докладе, он отобразил своё «видение» нашего общества будущего в России и мире, дал объяснения проводимой пенсионной реформы.
Информацию я взял не с потолка, сайт Polit.ru публиковал этот доклад, ссылку я выделил синим цветом. Фразы, которые я процитирую из этого доклада… как их охарактеризовать? Мне очень интересно узнать ваше мнение.
Начинает он немного издалека так сказать — «Будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения.»
Начали с образования. Действительно зачем бедным гражданам образование, вдруг начнут думать. Переходим к его объяснениям необходимости пенсионной реформы.
«Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности.»
Вот как! Оказывается российские пенсионеры бездельничают и предаются праздности, с этим надо что-то делать.
«Население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. Распределительная пенсионная система – это плохо.»
А сам пенсионный возраст по его мнению лучше отменить. Пока до этого не дошло, но свои соображения по этому вопросу Владимир Назаров высказал —
«Из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы.»
Работать до последнего вздоха должны россияне, а тем кому надо будет в восемьдесят лет выучится на новую профессию, могут помочь дети. Ведь если им будет по по пятьдесят-шестьдесят (они в расцвете сил и на пике своей трудоспособности), естественно из зарабатываемых денег, дети смогут оплатить обучение своих престарелых родителей.
В заключение
…Вы знаете, прочитав всё это… я даже не стану озвучивать свой мнение …думаю и так всё понятно… Лезть и разбираться в психологии этого «специалиста», который оценивает меня, и моих сограждан, как «трудовую рыночную единицу» единственное назначение которой пахать от рождения до конца жизни для блага такой вот «элиты»? Страшно от того, что такие люди начинают определять циничную политику «общества будущего» и пенсионная реформа, всего лишь кирпичик в этой системе.