Давно замечено: фундаментальные многостраничные законопроекты проходят на пленарных заседаниях Госдумы без долгих обсуждений и острых споров. А вот вопросы незначительные, второстепенные вызывают порой бурю эмоций. И привлекают внимание общественности.
Поэтому подобные идеи вбрасывают, как правило, те, кому очень хочется известности. На днях депутат С. Хамзаев, известный экстравагантными инициативами, выступил с предложением убрать из школьной программы английский язык. Дескать, «английский язык стал международным только благодаря тому, что его всовывали в школьную программу». И посетовал, что «мы с самого детства обращаем взор детей на Запад», напомнив, что в образовательных программах США или Великобритании нет обязательного изучения русского языка. Аргументы против английского, казалось бы, способны были лишь повеселить депутатов. Однако они нахмурили брови и приступили к обсуждению.
«Это личная инициатива Султана Хамзаева, — прокомментировал инициативу единоросса замруководителя фракции «ЕР» в Госдуме Евгений Ревенко. — Во фракции она не обсуждалась. Но не вижу ничего страшного: если есть запрос, то в обществе это обсудят. Не думаю, что мы придем к отмене изучения английского языка. Во время и после Великой Отечественной в школах СССР как изучали немецкий, так и продолжали изучать. Надо знать язык противника».
Сильно сказано бывшим журналистом-международником! И со всех сторон посыпались аргументы. «Это глупость великая, — заявила глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. — И мне крайне нравятся некоторые здравомыслящие люди, в том числе и во власти, которые, когда на Западе начали вводить санкции против русского языка и классической литературы, четко обозначили, что зеркальные меры в этом отношении мы применять не будем».
«На мой взгляд, выходить сейчас с такими инициативами — чистой воды идиотизм, — отметил политолог Алексей Кочетков. — Просто потому, что знание иностранных языков — это характерная черта образованного человека».
Позиция очевидна, и ее придерживается большинство экспертов. Любопытно другое: в последние месяцы в депутатской среде возникает все больше странных проектов, замешанных на патриотизме. То предложат взимать с мужчин младше 45 лет некий «военный налог», то требуют отбирать недвижимость у релокантов или же их, критикующих Россию, сразу приговаривать к смертной казни.
Похоже, господа депутаты не знают, как и чем помочь родине в трудные времена, — опыта нет. Вот и заявляют первое, что придет в голову.
Лаврентий Павлов.
