Госдепартамент США сфальсифицировал отчет, освобождающий Израиль от ответственности за помощь Газе, утверждает экс-чиновник американского внешнеполитического ведомства. Стейси Гилберт, которая во вторник покинула пост старшего советника, говорит, что отчет противоречил консенсусу экспертов.
По словам бывшего высокопоставленного американского чиновника, подавшей в отставку на этой неделе, Государственный департамент сфальсифицировал доклад, опубликованный ранее в этом месяце, чтобы снять с Израиля ответственность за блокирование потоков гуманитарной помощи в Газу, проигнорировав рекомендации своих собственных экспертов.
Как пишет The Guardian, Стейси Гилберт покинула свой пост старшего военно-гражданского советника в бюро Госдепартамента по народонаселению, беженцам и миграции во вторник. Она была одним из профильных экспертов департамента, который подготовил доклад, подготовленный в соответствии с меморандумом о национальной безопасности № 20 (NSM-20) и опубликованный 10 мая.
В отчете NSM-20 было установлено, что “разумно предположить”, что Израиль использовал американское оружие способом, “несовместимым” с международным гуманитарным правом, но что не было достаточно конкретных доказательств, чтобы связать конкретное оружие, поставляемое США, с нарушениями.
Еще более противоречиво то, что в докладе говорится, что Госдепартамент “в настоящее время не считает, что израильское правительство запрещает или иным образом ограничивает транспортировку или доставку гуманитарной помощи США” в Газу.
Это было серьезное решение, поскольку в соответствии с пунктом Закона об иностранной помощи США были бы обязаны сократить продажи оружия и помощь в обеспечении безопасности любой стране, которая, как было установлено, блокировала доставку американской помощи.
Стейси Гилберт, ветеран Госдепартамента, работавшиая в нескольких зонах военных действий, утверждает, что выводы доклада противоречат подавляющему мнению экспертов Госдепартамента, с которыми консультировались при подготовке доклада.
Она рассказала, что все согласились с тем, что, хотя другие факторы препятствовали притоку помощи в Газу в то время, когда 2,3–миллионное население страны начало страдать от голода, такие как отсутствие безопасности, вызванное действиями ХАМАСА, израильскими военными операциями и отчаянием палестинцев в поисках продовольствия, было ясно, что Израиль не может обеспечить себя продовольствием. это сыграло свою роль в ограничении поставок продовольствия и медикаментов через границу в Газу.
“В гуманитарном сообществе существует консенсус по этому поводу. Это абсолютное мнение экспертов по гуманитарной тематике в Государственном департаменте, а не только в моем бюро – людей, которые смотрят на это из разведывательного сообщества и других бюро. Мне было бы очень трудно представить себе кого-либо, кто сказал бы, что [израильская обструкция] не является проблемой, — сказал Гилберт. Вот почему я возражаю против этого сообщения, в котором говорится, что Израиль не блокирует гуманитарную помощь. Это явная ложь”.
Госдепартамент не ответил в четверг на просьбу The Guardian прокомментировать высказывания Гилберта.
Как отмечает The Guardian, Стейси Гилберт была одним из экспертов, с которыми консультировались при составлении отчета NSM-20, но, по ее словам, он был изъят из их рук, когда работа близилась к завершению.
“Где-то в конце апреля эксперты по тематике были отстранены от работы над отчетом, и нам сказали, что он будет отредактирован на более высоком уровне. Поэтому я не знала, что было в отчете, пока он не вышел, — рассказала она. – Но когда отчет вышел поздно вечером в пятницу [10 мая], я прочитала его, и мне пришлось его перечитать. Мне пришлось вернуться, распечатать этот раздел и прочитать его, потому что я не могла поверить, что в нем так четко указано, что, по нашим оценкам, Израиль не блокирует гуманитарную помощь.
“Через два часа после публикации я отправила электронное письмо в свой офис и в команду, которая работает над этим, сообщив, что в результате этого я подам в отставку”, – сообщила Гилберт.
По словам сенатора-демократа Криса Ван Холлена, отчет NSM-20 “должен был основываться на неприкрашенной оценке фактов и закона”.
“Заявления Стейси Гилберт еще раз подтверждают высказанные мной опасения по поводу того, что выводы бюро и экспертов, наиболее вовлеченных в распределение помощи и соблюдение норм международного права, были проигнорированы в угоду политическим соображениям”, — сказал Ван Холлен.
Гилберт былв одной из двух американских чиновников, подавших в отставку на этой неделе из-за политики администрации Байдена в отношении Газы. Александр Смит, подрядчик Агентства США по международному развитию (USAid), который подал в отставку в понедельник, сказал, что ему был предоставлен выбор между отставкой и увольнением после подготовки презентации о материнской и детской смертности среди палестинцев, которая была отменена в последнюю минуту руководством USAid на прошлой неделе.
Александр Смит, старший советник по гендерным вопросам, охране здоровья матери и ребенка и питанию, решил уйти в отставку в понедельник после четырех лет работы в USAid. В своем заявлении об отставке на имя главы агентства Саманты Пауэр он пожаловался на непоследовательность в подходе USAid к различным странам и гуманитарным кризисам, а также на общее отношение к палестинцам.
“Я не могу выполнять свою работу в среде, в которой конкретные люди не могут быть признаны в полной мере людьми или где гендерные принципы и принципы прав человека применимы к одним, но не к другим, в зависимости от их расы”, — написал он.
Смит и Гилберт довели общее число чиновников администрации Байдена, публично подавших в отставку из-за политики США в отношении сектора Газа, до девяти, хотя Джош Пол, первый чиновник, подавший в отставку, сказал, что по меньшей мере еще два десятка ушли тихо, без публичного заявления.
“Я знаю, что в ближайшем будущем ожидаются другие отставки должностных лиц, у которых есть аналогичные проблемы в их сфере деятельности”, — сказал Джош Пол, который в настоящее время является старшим советником Dawn, группы, выступающей за демократию и права человека на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Отвечая на вопрос об отставке Смита, представитель USAid заявил, что агентство не может обсуждать “конкретные кадровые вопросы и то, почему этот человек больше не работает на их подрядчика в USAid”.
“Сотни сотрудников агентства неустанно работают над ускорением оказания помощи, выступают за усиление защиты гражданских лиц и улучшение процесса урегулирования конфликтов, а также за продвижение дипломатических усилий”, — сказал представитель USAid. — Кроме того, руководство агентства продолжает откровенно обсуждать с сотрудниками работу USAid и его взгляды на конфликт на различных встречах, в ратушах и на других форумах”.
Отставки произошли в связи с распространением голода в Газе, когда лишь небольшая часть гуманитарной помощи поступает через наземные контрольно-пропускные пункты, контролируемые Израилем, и обрушением построенного в США пирса, предназначенного для доставки продовольствия, который был серьезно поврежден средиземноморским штормом ранее на этой неделе, пишет The Guardian.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и его военный кабинет бросили вызов Байдену, начав наступление на самый южный город Газы Рафах, где более миллиона палестинцев искали убежища от израильского нападения. За последние недели более 900 000 из них были вынуждены вновь спасаться от бомбардировок.