Министр энергетики США Крис Райт во время энергетического форума в Италии заявил, что если Евросоюз откажется от энергоресурсов из России, Соединенные Штаты готовы заполнить освободившуюся нишу своими поставками сырья. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ответ поспешила заверить американского министра, что ЕС намерен как можно быстрее отказаться от «грязных» углеводородных ресурсов из России и заменить их «чистой европейской энергией». Как будет осуществляться такая замена и кто в конечном итоге окажется в выигрыше? Об этом «МК» поинтересовался у Натальи Мильчаковой, ведущего аналитика Freedom Finance Global.
— У президента Трампа и министра энергетики США, безусловно, возникнет множество вопросов по поводу заявления Урсулы фон дер Ляйен, — отметила Мильчакова. — Поскольку Соединенные Штаты планируют поставлять в Евросоюз именно углеводороды, т.е. нефть, СПГ и уголь – то есть все те ресурсы, которые госпожа фон дер Ляйен называет «грязными».
— Каковы интересы Америки и Евросоюза в данной ситуации?
— Напомним, что этим летом США и Евросоюз подписали торговое соглашение на условиях президента Трампа, согласно которому пошлины на импорт европейских товаров в Штаты будут снижены с 30% до 15%. В обмен на это послабление Евросоюз обязуется закупить у США до 2028 года энергоресурсов на общую сумму в $750 млрд.
В 2024 году, согласно данным Eurostat, ЕС импортировал энергоносителей от всех поставщиков на сумму $375 млрд, из которых $83 млрд (22%) пришлись на импорт энергоресурсов из США, тогда как из России ЕС импортировал энергоресурсов на сумму около $23 млрд (примерно 6%). В ближайшие три года в среднем ЕС будет импортировать у США энергоносителей на сумму около $250 млрд в год, что составит почти 2/3 от общего объема импортируемых ЕС энергоресурсов. Это будет означать, что Соединенные Штаты станут не просто ключевым поставщиком, а фактически монополистом на европейском рынке всех энергоресурсов. Кстати, для сравнения: таким монополистом никогда не был даже «Газпром» на одном газовом рынке ЕС. Так до 2022 года максимальная доля российской компании, выступавшей тогда крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Европу, не превышала 36% газового рынка ЕС, в то время как США планируют занять долю на европейском рынке почти в 70%.
— Выгода для Америки очевидна. Какова же ситуация для интересов России и Евросоюза?
— Я считаю, что России не составит труда полностью отказаться от уже невыгодного ей европейского рынка углеводородов, перенаправив этот объем экспорта в Китай, Индию, Турцию, ЕАЭС и другим, более надежным клиентам. В то же время текущие заявления главы Еврокомиссии, вероятно, вызовут протесты Венгрии и Словакии, которые импортируют российские газ и нефть по трубопроводу. Впрочем, в зависимости от развития событий не исключено, что США приобретут российскую инфраструктуру, чтобы самим стать поставщиком трубопроводного газа в ЕС. В этом случае интересы США и РФ, как экспортёров энергоресурсов в ЕС, а также европейских стран-импортёров могут оказаться сбалансированными.