Эксперты рассмотрели инициативу спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко об обязательстве для неработающих трудоспособных россиян уплачивать взносы за ОМС.
Во время слушаний в парламенте она отметила, что работодатели в среднем по стране выплачивают медсестрам 45 тыс. рублей, что вызывает вопрос, не могли бы 700 тыс. безработных в столице поработать два месяца «чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и оплатить эту среднюю страховку».
Экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин полагает, что сама постановка вопроса является некорректной.
По мнению специалиста, государство должно сосредоточиться на повышении благосостояния граждан, а не на введении «экономических репрессий».
Делягин также сообщил, что ФОМС в ближайшие три года будет демонстрировать профицит бюджета, поэтому подобные предложения не имеют оснований.
Он упомянул о налоге на тунеядство, введённом в Белоруссии, по которому, «человек, который сидит с ребенком, тоже тунеядец».
«А можно ещё детей обложить налогами, часто им нужно более интенсивное лечение, чем взрослым», — цитирует его радиостанции «Говорит Москва».
По словам Делягина, «люди не работают по разным причинам, и среди них есть те, кто не может найти подходящую работу». Экономист считает, что при наличии 8,2 трлн рублей неиспользованных остатков в федеральном бюджете, предлагать подобные идеи странно.
«Очень странно заниматься экономическими репрессиями в, мягко говоря, небогатой стране. В этой ситуации нужно думать, как повысить благосостояние людей, а не о том, как его понизить», — считает он.
Издание Argumenti.ru приводит мнения россиян, которые также не поддерживают инициативу спикера.
«Например, в глухих деревнях там работы нет и что наш народ виноват в этом. А какая есть работа, всю отдают мигрантам. Может, перестанем мигрантов бесплатно лечить, учить, платить им пенсии и пособия?», — возмущаются они.
Другие пользователи считают, что никто не против поработать, но вопрос в том, готова ли Матвиенко обеспечить их рабочими местами.
«Матвиенко готова обеспечить население рабочими местами с достойной зарплатой или всё под мигрантами?», — комментируют пользователи.
Также пользователей возмущает тот факт, что мигранты со своими семьями получают медицинское обслуживание бесплатно, в то время как коренные граждане должны оплачивать медицинскую страховку самостоятельно.
«Мадам Матвиенко ничего не перепутала??? Может, вначале на „кишлачников“ перестанем миллиарды тратить из нашего кармана?», — пишут в Сети.
Пользователи отмечают, что некоторые из них давно уже не обращаются в государственные медучреждения, так как «к врачам не попасть», а «качество отсутствует».
«О каких взносах речь?», «Это заявление как-то подозрительно накладывается на озвученные народом и рядом общественных деятелей требования перестать оказывать медицинские услуги мигрантам», — отмечают они.
Некоторых смущает тот факт, что «репрессии» должны затронуть неработающих, которые, вероятно, «должны пойти воровать, чтобы заплатить 45 тысяч?!».
«А дышать бесплатно ещё можно?! Или уже нет?» — негодуют юзеры.
Большинство пользователей советует спикеру «спуститься с небес на землю и хоть немного пожить так, как живёт большинство народа».